这还不是极端的,因为条件相同。你也许还可以说,黑人不容易,条件相同应该先照顾他们。
但现在的情况是,黑墨在每一项条件下都明显比华裔逊色,他们能进藤而华裔却不能。这,才是令人气愤的。
• 这和中国高考的地域划分是一样的,北京上海的考生要远远容易于湖北河南的学生 -时间呢- ♀ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 19:15:34
• 那你觉得中国这种做法公平么? -飞*星- ♂ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 19:19:44
• 所以大家都说对北京上海以外的学生不公平,美国对华人一样是不公平 -shangh_r- ♂ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 19:19:52
• 不能和黑墨比呀。照顾黑墨,是这个国家大众利益所致,这个关系到社会的稳定。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 19:24:44
• 為什麼不能和黑莫比呢?你的觀點有點naive -超級良民- ♀ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 19:29:50
• 他们不是没有大学上。二三流大学和community colleges有许多位子等着他们去填。还是那句话, -飞*星- ♂ (448 bytes) () 01/04/2015 postreply 19:34:55
• elite大学必须有黑墨,否则对社会很不利。道理太简单了。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 19:38:51
• 必須有黑墨,不論成績好壞,那就是歧視呀。 -超級良民- ♀ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 19:42:20
• 所以说,这是种族歧视。可是美国社会不是大言不惭说他们不搞种族歧视么? -飞*星- ♂ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 19:42:25
• 这话应该放在名校招生网站上,为什么不呢? -yppk- ♀ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 19:46:20
• 既然道理这么简单,为什么不能公开写在招生网站上呢? -yppk- ♀ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 19:51:59