私立名校整体学费其实没比州立大学多收很多

我统计了几所有代表性学校，标价学费4-5万之间，因为50%上下学生有不同比例资助，最后学生人头平均收到不过2万左右。

像斯坦福，一年预算快80亿美元，5-6亿的学费总收入只是小零头。每年光从endowment拨入经费使用就超过10亿了.真正贵的是十几名以下的私校，这些学校主要靠学费为生。资助很少。

州大本州学生收费1万上下，外州3万上下。

住宿生活费私校公校差别不大，主要以地域差别为主。但从学生伙食来说，私校要好些，因为相对学生规模小食物要精细一些。

中产特别是上中产比较辛苦，上私校基本自己掏钱。如果今年开始上学，付全费四年本科大约要花30万刀。

亏么？看你怎么看

前十私立名校学校经费学生人均花费在15-20万之间(大部分不是直接花在学生头上)。平均学生实交学费2万。即使付4-5万全学费，也只是一个小零头。州校经费学生人均花费在2-3万左右， 学生实交1万.可见私立名校对学生投入巨大。

从事工科，技术工作或者学医(其实多数也是个熟练技术活)，好的州大并没有明显劣势，但从事商法，和其余很多嘴皮子工作(当头必须的说写忽悠)，州大提供的机会与与私立名校比那是望尘莫及的。一个很大原因就是上面所说的巨大投入差别。

哪个更划算？见仁见智吧。

私立名校是精品路子，虽然绝大多数最终也不能成大材，但比例要高多了。
 

所有跟帖： 

• 关键得看娃是否擅长忽悠， 擅长如马云， 爬了藤的都给他打工 -QiTian- ♀ (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 10:46:30

• 对，成材的因素主要是个人。金子在哪都能发光。 -beachlver- ♂ (111 bytes) () 01/02/2015 postreply 10:52:05

• “私立名校对学生投入巨大”，很有意思的观点。但不知具体体现在哪里？ 有哪些私立大学有的服务州立没有？能否具体指出？ -edison11- ♂ (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 10:46:37

• 举个例子：女儿当年因为安全审核没有通过，而fellowship暂时冻结，H立刻提供一个fellowship顶上。 -薛成- ♂ (6 bytes) () 01/02/2015 postreply 10:51:50

• 你说那个不是本科生服务，而且你女儿本科不是藤校，却能拿到这些服务，应该是反例。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 10:54:56

• 我女儿的本科在她的专业里是NO:1 -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 10:56:03

• 你这不是大蚂蚁的观点吗，专业比学校重要？这不是跟LZ唱反调了吗？呵呵。州大也有专业排名第一的。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 10:58:55

• 藤不是指8所学校吧？是泛指名校是吧？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 11:11:14

• 举几个例子吧，且不说1：8名私校师生比与1：25州大师生比的差别 -beachlver- ♂ (445 bytes) () 01/02/2015 postreply 11:13:26

• 藤校很多课都是在读博士生上的，大多数本科生基本上没什么机会接触那些名教授。藤校的师生比例高是因为在科研的投入比例高， -edison11- ♂ (162 bytes) () 01/02/2015 postreply 11:21:19

• 看一个学校好坏不要只看出来了什么，更要看进去了什么，出入之间的差别有多大。同样的入是否有不一样的出。 -大号蚂蚁- ♂ (6 bytes) () 01/02/2015 postreply 10:47:08

• 只说学费吧，这个不能用平均值来分析，我就算过，我儿子上藤的话，他是拿不到need based 资助. -我爱拉氏- ♀ (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 10:47:12