这美国性教育好像不大成功呢

上学期老听儿子在学校接受性知识教育。假期零零碎碎打听了一下。发现儿子还太小，没有大的VIEW， 根本没理解怎么回事。比如避孕，还是没搞清楚。老师讲得隐晦，儿子没理解。他说他们跟老师讨论，老师对男孩说，如果跟女孩一起时有冲动，就赶快离开。儿子的结论是，老师说离开，是因为女孩会传染给男孩疾病。所以男孩不能太接近女孩。这是啥结论？

所有跟帖： 

• 小怪几年级？ -skyport- ♂ (0 bytes) () 12/31/2014 postreply 11:55:17

• 初二 -怪哉- ♂ (18 bytes) () 12/31/2014 postreply 12:00:43

• 这典型的拔苗助长。 -monochrome- ♀ (93 bytes) () 12/31/2014 postreply 12:21:12

• 哈哈哈哈 -自由落体- ♀ (0 bytes) () 12/31/2014 postreply 11:56:39

• 我还以为 -怪哉- ♂ (48 bytes) () 12/31/2014 postreply 12:03:08

• 没用 -自由落体- ♀ (0 bytes) () 12/31/2014 postreply 12:08:12

• 我前两天给三娃借本书;mommy laid eggs。给娃读到中间，我都不好意思了。 -incywincy- ♀ (42 bytes) () 12/31/2014 postreply 11:58:11

• 这儿子如果形成错误观念 -怪哉- ♂ (54 bytes) () 12/31/2014 postreply 12:02:17

• 哈哈。怎么会呢。到时候数学题一做，后面一排崇拜者。想要黑头发就黑头发，想要黄头发就黄头发。 -incywincy- ♀ (0 bytes) () 12/31/2014 postreply 12:05:42

• 绝对错误意识，根本就不是怎么回事，可能正相反。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 12/31/2014 postreply 12:26:15

• +1 -月若无痕- ♀ (0 bytes) () 12/31/2014 postreply 12:07:52

• 这米国的数学教育要是像性教育那么超前就好了。觉得他们是不得不抢在敌人前面先入为主。不过也太超前了点 -monochrome- ♀ (0 bytes) () 12/31/2014 postreply 12:13:46

• 我老大还在小学时，老师发了一张需要父母签字同意的性教育课，一想，才从蛋壳出来就要启蒙哺育下一代了？那也太早了，划地勾了个 -BBB_Bond- ♀ (211 bytes) () 12/31/2014 postreply 12:11:13

• 以后要注意啊 -怪哉- ♂ (81 bytes) () 12/31/2014 postreply 12:15:13

• 这叫催情课，结果15-16岁妈妈不少。 -BBB_Bond- ♀ (0 bytes) () 12/31/2014 postreply 12:17:02

• 是的。大家都去了。回来有个小册子外带礼物，一个 deodorant:)你娃肯定跟旁边的小子学了二手知识。还不如直接一手算了。 -monochrome- ♀ (0 bytes) () 12/31/2014 postreply 12:16:35

• 其实初中还有类似课，所以小学的催情课对开始发育的女孩有用，对男孩太早 -BBB_Bond- ♀ (0 bytes) () 12/31/2014 postreply 12:18:48

• 你们的老师取向会不会不太常态化？ -壮士- ♂ (0 bytes) () 12/31/2014 postreply 12:16:53

• LOL 我觉得儿子都太超前了， -CirrusCloud- ♀ (42 bytes) () 12/31/2014 postreply 12:16:53

• 哈哈哈哈 -incywincy- ♀ (0 bytes) () 12/31/2014 postreply 12:19:04

• 这个可能也对，就是告诉男孩，女孩是魔鬼呀，呵呵。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 12/31/2014 postreply 12:23:17