当年发生在MIT 研究生院的

之后, 长时间内MIT计算机系拒收清华毕业生
后来慢慢开始解冻

--------------------------------
ZT:

MIT抓出来四个欺骗的中国学生,全是清华大学的

送交者: 全是清华大学的 于 Mon Apr 16 11:04:28 2001:

最近系里发生了一件不大不小的事，跟TH有关。

月初有一天，系里所有的中国学生都接到系里graduate officer的e-mail，说系里
发现有名中国学生的申请材料有欺骗现象(dishonest)，隐瞒了自己已经拥有TH
大学博士学位这一事实，要求所有中国学生都必须在指定的日期前向系里提交一
份保证书，声明自己的最高学位。要说明的是，这件事发生的背景挺复杂：再早
些时候，研究生院把ETS关于中国学生GRE成绩有水份的一封信转到系里，在系里
的教授中传开了。在讨论中，又有教授揭发中国学生的推荐信大多是自己写的，
这下有些以前对此类事闻所未闻的教授大为震惊，大有上当之感。教授之间讨论的一
些措辞是很不客气的，有的教授甚至把原信转给自己的中国学生，一时之间中国
学生灰头土脸。

接到这封e-mail后，很多中国学生都感觉很不舒服。当天就有人去问graduate officer
为什么申请时不说自己已有(或将要获得)PhD学位是dishonest，对方回答说系里有规定
从来不给已有(相同专业的)博士学位的人再授一个博士学位。而且系里召生时，学士跟
学士比，硕士跟硕士比，你一个博士不坑声地夹进来，去跟那些师弟师妹们竞争，对
于落选的人是很不公平的。

当然很多中国学生不想就这么罢休。第二天起开始有CSSA的人组织抗议。周末开了个会，
全系30名中国学生到了大约一半，令人惊讶的是还有一个香港学生，原来现在香港属于
中国，中国大陆学生出了事他也被美国人怀疑了。讨论中大家了解到隐瞒学位的
不止系里发现的那一个，起码还有另外三人。四人全部是TH来的。这一发现使不少人
很泄气，当时就走了一两人。讨论了几个钟头最后达成协议，大家联名给系里发一
封e-mail，主要是质问为什么一个中国人的事件需要推广到(而且只推广到)所有的
中国人头上，言下之意就是问这算不算以种族来区分对待学生(种族歧视)。这封e-mail
最后有19个人签名。

系里置之不理。没有任何回音。到了系里要求交上声明的最后期限那天，中国学生的
组织者又发出了一封e-mail征求大家意见。他们先呼吁大家和系里合作，在最后期限
前交上声明，然后间接提了一下系里不理大家的意见这件事。这封e-mail即不能代表
大多数中国人的意见，也不象投降书，不三不四，很多人都表示了不同意的意见。组
织者的态度是这样，任何其他行动也就不可能了。于是不了了之。当天晚上，发了最后
一封关于此事的中国学生内部讨论的e-mail，宣布“case closed”。而绝大多数人
都在此之前按系里的要求交了那张声明自己没欺骗的东西。除了私下发发牢骚，以为
大概这事就这么算了。

不料过了周末，系里忽然召集了一个中国学生的会议。系主任，graduate officer
都出席了。系主任上来就连说“apologize”，态度诚恳，比那个在“regret”
“sorry”“very sorry”之间打转的那个政府强多了。系主任说发e-mail的时候
确实考虑不周，从道理上讲应当要求全系的学生都写那个声明，但是既然事情已经
过去，希望大家就不要追究了。这可真是峰回路转，大概系里终于考虑到如果事情
一旦传出去，被定性为种族歧视的可能很大，就算不出事学校的声誉也受不了。当然
系主任也是很圆滑的，转来转去反复强调系里确实抓出来四个欺骗的中国学生，而且
四人全是TH来的，并反复提及GRE和中国学生的推荐信。不可思议的是在场有
两个TH出来的学生，不知是出于什么考虑，齐声揭发中国学生确实GRE做弊多多，推荐
信可信度少少，还生怕别人不信似的，举了Berkeley等校的例子来论证。有些中国学
生随后出声反对表示不能一概而论；有人表示中国好大学多了，TH不过其中之一，大概
是对系里这两年猛从TH招了十来人表示不满吧；有人则正面质问系里在种族问题上的态
度，令人再次意外的是居然是那个香港人最激进，当场表示他没有，也不会象大多数
中国学生那样给系里交那份声明。一时间话题七拐八拐，乱糟糟的。会议开始时系主任
为了活跃气氛，拿出了一封今年申请我们系的TH学生的e-mail来向大家表示系里招
生工作确实难作(所以错误难免)。那个TH的师弟/妹在e-mail里不愤地质问系主任，
他/她如此优秀(全系第一blah blah)为什么我们系居然不录取他/她。而此时居然
就有TH来的学生在会场上当着大家对系里表忠心，说那封e-mail里说的全系第一等等
一定是假的，这种骗人的事中国人干多了等等。很多中国学生尴尬不已，而系主任则
笑迷迷地宣布散会。这件事到此大概是真的over了。

整件事让人感想颇多。不过有件事是肯定的，系主任说整件事都报给研究生院。这下
全校范围内，中国学生特别是TH大学的名声真是扫地。以后师弟妹们别给MIT寄报
名表费事了。

所有跟帖： 

• 我说过大藤这两年基本不收小留。 -自由落体- ♀ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 13:21:20

• 大藤收皇亲国戚和有影响的人， 很会做生意的 -liveinca- ♀ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 13:26:00

• 不收小留？ 是吗？ 这样也不公平。 -微软的年龄- ♂ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 13:29:15

• 应该收， 俺知道一个上海女生被哈佛收了。。 -liveinca- ♀ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 13:30:30

• 女生还是听说有几个。 -自由落体- ♀ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 13:31:07

• 男的也不少的， 去哈佛转转听到讲中文的男孩就是小留了， 不少的，， -liveinca- ♀ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 13:32:58

• 瓜瓜就是全额奖学金！ -微软的年龄- ♂ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 13:40:19

• 小留指的是高中就过来留学的， 还是在国内上高中的？ 如果国内的都收， 就更应该收在这边高中毕业的 -JYYXHEN- ♀ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 13:32:08

• 国内上高中的。出来上高中的上藤的也很少。 -自由落体- ♀ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 13:33:35

• 在美国上高中的小留进大藤的也不少。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 14:03:46

• 应该不多。毕竟还是跟ABC竞争不占很大优势。除非父母有背景有关系有捐款。 -自由落体- ♀ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 14:08:52

• 当大官的孩子还是收。 -自由落体- ♀ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 13:30:36

• 那些是特殊关系。 外交部和外交部直接打招呼的。 -微软的年龄- ♂ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 13:39:41

• 小留和国内直接申请是都受国籍限制. 大藤一年就几个名额. 国内附中里的顶级, 水平更高 -weston- ♀ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 13:32:23

• 你说错了。 哪年这里不报若干例子？ -trivial- ♀ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 13:38:10

• 今年好像没听到。都是ABC -自由落体- ♀ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 13:42:54

• 今年还太早 -trivial- ♀ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 13:50:11

• 推荐信不都是自己写， 然后找大头头签名吗？ 大头头都是大忙人， 答应签名就不错了 -liveinca- ♀ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 13:24:33

• 这这这这。。。。怎么可以这样？我们以前推荐信老师写好都是封好信封的，学生怎么能知道内容？ -自由落体- ♀ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 13:32:35

• 美国都是这样的啊，， 大头头的时薪是以千计算， 哪有时间给你写信啊 -liveinca- ♀ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 13:35:23

• 推荐信不是老师写的吗？ --百科-- ♀ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 13:37:17

• 我们家没有在美读过书， 别的推荐信是找不太熟的人签字的，， -liveinca- ♀ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 13:40:20

• 这个说的是学校的事情，跟社会上还是有点不一样吧：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 13:42:18

• 在美国的学校都是老师自己写。写好直接寄出去。交还给学生的都很少。就算交还给你是不能打开信封的。 -自由落体- ♀ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 13:44:48

• 你可以提供一份resume和一份bullet points，方便他写。具体当然是他写。如果他首肯你写的，也得他签名才算。 -monochrome- ♀ (321 bytes) () 12/19/2014 postreply 13:40:59

• 国内老师不懂得美国的诚信标准。人家要他签字给点礼物就顺水人情了。可是这是作弊。 -自由落体- ♀ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 13:46:20

• 你孩子申请学校，推荐信都自己写的？ --百科-- ♀ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 13:36:13

• 想来我乌龙了，， 我指的是别的推荐信。。 -liveinca- ♀ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 13:42:11

• 看什么年代的 事，80年代，绝大多数教授的英文很烂，那写得出英文推荐信？那个时候的教授英文水平也就初级都不到，都得靠 -BBB_Bond- ♀ (96 bytes) () 12/19/2014 postreply 13:46:54

• 就算老师英文不好找人写好，也要用中文翻译给签字的人明白写的是什么，让人明白其中的责任吧。 -自由落体- ♀ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 13:53:35

• 写的挺混乱的。没完全看懂。有清华的博士还跑出来读博士？博士好玩吗？ -黄玫瑰888- ♀ (210 bytes) () 12/19/2014 postreply 13:25:50

• 当初国内博士访问学者为了留下, 途径不多. 申请读博可以避免黑掉身份 -weston- ♀ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 13:30:23

• 为什么不可以双博士呢？ 不是有很多读了博士又去读医， 法的。。 -liveinca- ♀ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 13:29:16

• 同行业不可以.不同行业要补本科 -BBL123- ♀ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 13:35:33

• 这样啊， 有博士不是可以直接工作了吗？ -liveinca- ♀ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 13:47:09

• 问题是成債单?80年代国内溜行60分万岁,国内好大学 -BBL123- ♀ (69 bytes) () 12/19/2014 postreply 13:31:15

• 从此贴可以断定西哥 -冰点小白兔很低调- ♀ (33 bytes) () 12/19/2014 postreply 13:33:39

• 访问过清华 地方不错 -weston- ♀ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 13:39:18

• 看见 -冰点小白兔很低调- ♀ (36 bytes) () 12/19/2014 postreply 13:41:40

• 谢谢啊. -weston- ♀ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 13:54:47

• 简历上看看哪年本科毕业，后来做了什么，很容易知道学生的status. -trivial- ♀ (456 bytes) () 12/19/2014 postreply 13:35:25

• 80-90年, 很混乱的. 没有像你想象的正规 -weston- ♀ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 13:38:23

• 中文报纸速办国内成绩单:$500到$800 -BBL123- ♀ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 13:46:33

• 现在不行了吧，， -liveinca- ♀ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 13:50:54

• 80，90年代有做这个的？ -trivial- ♀ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 13:52:09

• ？？？ 俺也是那时的古董啊。 -trivial- ♀ (288 bytes) () 12/19/2014 postreply 13:49:03

• 不好意思的“揭发”一下，这个工作经历要瞎编太容易了：） --百科-- ♀ (30 bytes) () 12/19/2014 postreply 13:52:51

• 但是年头在啊。 -trivial- ♀ (133 bytes) () 12/19/2014 postreply 13:59:26

• 还整个全假。一条假的就足以开除了。 -自由落体- ♀ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 14:00:48

• 那个时候毕业就出国的很少很少啊，很多都是2-5年才出来，甚至更长时间的。 --百科-- ♀ (90 bytes) () 12/19/2014 postreply 14:03:39

• 咱们到底在说哪年？ -trivial- ♀ (394 bytes) () 12/19/2014 postreply 14:15:31

• 有你不知道的政策: 80年代中期毕业的, 就有工作2-5年才能申请出国的规矩. 那时的政策经常 -weston- ♀ (41 bytes) () 12/19/2014 postreply 13:53:34

• 那当时的申请人情况也都差不多啊。 -trivial- ♀ (82 bytes) () 12/19/2014 postreply 14:02:32

• 是有博士,做企台(国藤的).$3000+cash, 7年硅谷买房 -BBL123- ♀ (29 bytes) () 12/19/2014 postreply 14:00:13

• 老板大方. 那个年代, $1000就有人肯做 -weston- ♀ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 14:06:46

• 小费好沒,沒中歺buffet. 灣区 Busboy $1500 to $2000 -BBL123- ♀ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 14:19:42

• 赚翻了 -liveinca- ♀ (6 bytes) () 12/19/2014 postreply 14:19:17

• 那两个忙着跟系里表衷心"揭发"中国学生的清华学生，我怎么觉得很丑陋聂？ -飞*星- ♂ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 13:40:48

• "表衷心"是原帖作者的理解, 显然深怀恨意. 对这种行为不齿的有许多, 因为会影响legit 学生 -weston- ♀ (160 bytes) () 12/19/2014 postreply 13:47:03

• 恐怕当事人不是要揭发，只是想表达这种情况很普遍，没啥大不了吧？结果正好暴露了这群国藤博士的道德素质很差。 -自由落体- ♀ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 13:48:39

• 这两个人应该说，那些作弊的人不代表中国学生，大部分中国学生都是诚实清白的。。。云云。 -飞*星- ♂ (123 bytes) () 12/19/2014 postreply 14:59:11

• 读2个博士 “浪费“国际教育资源的不少啊 我知道好几个的 -130131- ♂ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 15:40:55