你正搞反了。这回就是因为证据都给看了大陪审团才决定的不予起诉。也就是说正因为没有控制要出示

来源: 加共 2014-12-13 22:11:09 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (253 bytes)
的证据。



你举O.J.对你的论点正相反。那个案子是检方极力要证明O.J有罪。而O.J辩方则是抓住警方的某些procedure问题做文章使得某些证据不能呈堂。

所有跟帖: 

大陪审团就是每一个细节都跟 standard procedures对照,鸡蛋里挑骨头,见木不见林,就给忽悠了。 -飞*星- 给 飞*星 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/13/2014 postreply 22:15:14

这个你又得个案分析了 -加共- 给 加共 发送悄悄话 (598 bytes) () 12/13/2014 postreply 22:26:08

黑铁塔向你冲过来,你手上没武器,所以你会慌。警察有枪有棍有taser, -飞*星- 给 飞*星 发送悄悄话 (948 bytes) () 12/13/2014 postreply 22:53:27

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”