你举O.J.对你的论点正相反。那个案子是检方极力要证明O.J有罪。而O.J辩方则是抓住警方的某些procedure问题做文章使得某些证据不能呈堂。
你正搞反了。这回就是因为证据都给看了大陪审团才决定的不予起诉。也就是说正因为没有控制要出示
你举O.J.对你的论点正相反。那个案子是检方极力要证明O.J有罪。而O.J辩方则是抓住警方的某些procedure问题做文章使得某些证据不能呈堂。
所有跟帖:
• 大陪审团就是每一个细节都跟 standard procedures对照,鸡蛋里挑骨头,见木不见林,就给忽悠了。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 12/13/2014 postreply 22:15:14
• 这个你又得个案分析了 -加共- ♂ (598 bytes) () 12/13/2014 postreply 22:26:08
• 黑铁塔向你冲过来,你手上没武器,所以你会慌。警察有枪有棍有taser, -飞*星- ♂ (948 bytes) () 12/13/2014 postreply 22:53:27