你是要让共产主义先实现，再公平判断谁怎么样对吗？

来源: CirrusCloud 于 2014-11-21 19:23:40 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (90 bytes)
回答: "差“的定义是从你的语境里来的 由 SwiperTheFox 于 2014-11-21 19:04:33

离开现实条件有什么好谈的呢？占道德制高点并不能让论据更有效。

所有跟帖： 

• 人权的概念是资本主义社会的基石之一 -SwiperTheFox- ♂ 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 19:25:50

• 是吗？美国啥时没黑奴的？啥时妇女有投票权的？之前不是资本主义社会？ -CirrusCloud- ♀ 给 CirrusCloud 发送悄悄话 CirrusCloud 的博客首页 (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 19:28:46

• 现有的理念，逐步实现。 -SwiperTheFox- ♂ 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 19:30:48

• 死的也能给你讲活啊。你这种概念的人权理念最得到尊重的莫过于马克思主义。 -CirrusCloud- ♀ 给 CirrusCloud 发送悄悄话 CirrusCloud 的博客首页 (60 bytes) () 11/21/2014 postreply 19:39:43

• 你抬举我了，不是我说的。 -SwiperTheFox- ♂ 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 20:01:06

• 卢梭的私有制概念是基石，人权民主只是有影响。他的人权也是 -CirrusCloud- ♀ 给 CirrusCloud 发送悄悄话 CirrusCloud 的博客首页 (105 bytes) () 11/21/2014 postreply 20:22:19

• sure? 没有任何人是比别人差的？那为何民主党一再强调AA， sca5? -rqt- ♀ 给 rqt 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 19:31:34

• 注意"Everything Else Being Equal" -SwiperTheFox- ♂ 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 19:32:21

• everything？ 请问，世上有两家，甚至两个人，Everything Else Being Equal的吗？既然没有，说你 -rqt- ♀ 给 rqt 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 19:34:24

• Ever heard of Proxy? -SwiperTheFox- ♂ 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 20:03:32

• 好像人权概念是最近几十年的事吧？资本主义都几百年了，咋成了基石了？ -听听意见- ♀ 给 听听意见 发送悄悄话 听听意见 的博客首页 (452 bytes) () 11/21/2014 postreply 19:39:11

• Starting from Rousseau -SwiperTheFox- ♂ 给 SwiperTheFox 发送悄悄话 SwiperTheFox 的博客首页 (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 20:03:01

• LOL 马克思正是发展了卢梭的人权民主理念。 -CirrusCloud- ♀ 给 CirrusCloud 发送悄悄话 CirrusCloud 的博客首页 (0 bytes) () 11/21/2014 postreply 20:14:17

请您先登陆，再发跟帖！