起得早,拉开移门,露碧跑过来,门边的狗食却没有动过,所以我不会给她一块饼乾,任由她扫兴地一边去。美国人给狗享用的食品确实太多,而我都没有买过,只供应她基本的狗食,因为狗就是狗,不应该享受很多人都没有享受的多馀。所以如果她不吃,我就简单地忽略了她那一天的食物,接下来一天,她自然会乖的。
中国人把藏獒当作宝,据说有的都用牛奶和特别的肉食供养,我的露碧过去也是台湾人养过的,所以娇气,跟我过去养的马克,那隻德国狼犬不能比,后者绝对不会在乎是不是一直吃同样口味的食物,有多少一定吃多少,少了不会怨,多了也不嫌;露碧却是挑剔的,儘管我坚持我的喂养原则,她也不容易屈就,小时候的生活,可能决定了一辈子的习性。
小孩子们都比露碧好得多,从来没有挑剔食物的事情发生,因为生活上的简单,是教育的最重要的结构;我相信贫穷给人力量。
昨天听说日本的高仓健病逝,今天的中文新闻裡面就在讲他的故事。这个被称谓最男性的亚洲人,在美国的主流媒体没有任何被关注的报导,但是对于一个时代的中国人,影响深远。我想,他的价值,可能不只是他自己的银幕影像所带来的男性审美的提升,而是那个时代亚洲人寻找自信和内在父爱的典型。相较当代韩国男星的热络,那些就怕不引起西方男人的兴趣的娘男,实在写实了当代亚洲人在人格尊严和自我意识方面的再度失落。
为甚麽那些早很多年就已经富庶的亚洲小国,往往反而人不象人呢?为甚麽即使他们自己以为是的生活,还只能停留在珍馐和媚俗的层次呢?我想,局部的富裕可能恰恰是给他们的毒药,让他们自私、狭隘以及浮浅、愚蠢,因为富庶让卑微的人最容易去满足他们本来就小器的胃和低俗的眼睛,一旦被满足了,他们就如同一叶遮目一般不知所以然了。
经历了贫穷的人,才有可能被训练出来珍惜生命的点点滴滴,不但磨砺出超凡的专业能力,也容易理解这种简单所带来的禅境,能够欣赏到深层的美感。这就是为甚麽过去的美国人只敬佩白手起家的人,因为那些人才是被贫穷训练出来的人格丰富的人。而现在美国之所以在走下坡路,本质上其实是被来自东方的廉价的商品腐蚀掉了。一方面美国人在感歎经济上的优势地位在丧失,另一方面却贪婪地享受着本来几代人都在节俭而现在却可以大肆消费甚至挥霍的廉价商品。这样的消费方式,实际上迅速地摧毁了年轻一代或者更小一代美国人的教育,现在美国的基础教育,早已经退化成消费过程中的教育,从训练用脑,变成了以手工的方式或者借助电子产品的方式的消费过程。即使所谓贫困的美国家庭,小孩子在公立的学校裡还是养成了他们本来不应该有的大手大脚,好像这就是一种可以维繫千古的生活方式和正常状态一样,令人堪忧。
大学学费已经是美国人除了住房之外最大的投资,我当然确信投资个人教育的必要,但是也完全不理解那种用金钱堆砌起来的藤校,那些勇于将数十万美金砸下去并心安理得地浪漫在校园里的年轻人,他们知道不知道世界上还有另外一种力量,叫做贫穷,正在虎视着他们。
附上凡高的一双旧皮鞋,当作最好的阅读甜点;很多人读后说我矫情,认为贫穷是苍白无趣的,其实恰恰相反,智慧和情趣,往往就在这一点“真”上。
更多我的博客文章>>>