支持。本来就不合法。要觉得亚裔就会念书考试,可以把别的标准都摆明面上,比如要求体育多好,才艺多高。不能拿种族做考量
所有跟帖:
•
我这里高中毕业进藤的比例,亚裔占绝对多数。但高中里面,体育文艺的活动,基本都是白人。 前几天看学校女子排球决赛。
-乐了-
♀
(491 bytes)
()
11/18/2014 postreply
12:10:29
•
明白了,您的孩子是进城民工。
-燕京十景-
♀
(0 bytes)
()
11/18/2014 postreply
12:16:21
•
非得民工进城才能看得见吗? 你没点同情心么?
-乐了-
♀
(0 bytes)
()
11/18/2014 postreply
12:17:37
•
咦,你从哪看出来我没同情心的。
-燕京十景-
♀
(0 bytes)
()
11/18/2014 postreply
12:18:57
•
你从哪里看出来我孩子是农民工进城啊?
-乐了-
♀
(0 bytes)
()
11/18/2014 postreply
12:22:30
•
人家孩子可能不用填亚裔
-A燕儿-
♀
(0 bytes)
()
11/19/2014 postreply
07:30:08
•
大学可以制定相关的标准,说要求球打得多好,游泳多好,跳舞多好可以加分。亚裔也有这方面好的。按种族就没办法了。
-七星剑-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2014 postreply
12:17:15
•
这个都有加分吧。 学校里都是个个都有一技之长的。
-乐了-
♀
(145 bytes)
()
11/18/2014 postreply
12:21:40
•
那就得了,以后大学申请表里不填族裔最好。再说了,如果按少数民族应该照顾的原则,亚裔应该属于被照顾而不是被限制的。
-七星剑-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2014 postreply
12:24:06
•
我看最后连名字都不报。每个申请人就是一个号儿。
-加共-
♂
(66 bytes)
()
11/18/2014 postreply
12:26:58
•
也许你们那边亚裔人口比例高,有这个感觉, 我们这边真没觉得被限制啥了。
-乐了-
♀
(0 bytes)
()
11/18/2014 postreply
12:27:06
•
我们这儿亚裔也少,没限制,我是为加州的说话。
-七星剑-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2014 postreply
12:29:00
•
是呀,你也没觉得有限制, 像加洲那样疯狂补习的,如果不限制,以后藤校里都给加洲老中,老因包了。 那个学校以后怎么发展?
-乐了-
♀
(0 bytes)
()
11/18/2014 postreply
12:35:26
•
那你再看看各项大奖名单。
-燕京十景-
♀
(0 bytes)
()
11/18/2014 postreply
12:32:55
•
这些得奖的孩子,靠真本事的,还是能上藤的吧?
-乐了-
♀
(0 bytes)
()
11/18/2014 postreply
12:38:03
•
凭什么一样的成绩,有些人靠肤色就能进去?
-凡事好商量-
♀
(0 bytes)
()
11/18/2014 postreply
13:16:18
•
难道凭肤色是真本事?笑话!
-2441-
♀
(0 bytes)
()
11/19/2014 postreply
04:33:56
•
就是。标准怎么定,只要对所有人都一样就可以。
-soundofsilence-
♀
(0 bytes)
()
11/18/2014 postreply
12:49:36
•
这些活动不是必须的。
-soundofsilence-
♀
(152 bytes)
()
11/18/2014 postreply
12:47:12
•
但对于一个学校来说,这些都是必须的。 不能只是学习数理化。
-乐了-
♀
(0 bytes)
()
11/18/2014 postreply
12:57:42
•
不觉得这些必须。学校也不可能都是数理化。
-soundofsilence-
♀
(0 bytes)
()
11/18/2014 postreply
13:44:40
•
越来越多的中国女孩参加了高中排球队
-md2013-
♂
(90 bytes)
()
11/18/2014 postreply
12:48:32
•
我们这里中长跑亚裔拿第一的很多,游泳也不错。你们那里的球类活动,不代表所有体育。
-moreco2pls-
♂
(65 bytes)
()
11/18/2014 postreply
13:40:28
•
問題是法律可能管不到私校的錄取方式啊
-violinpiano-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2014 postreply
12:16:48
•
法律可以规定搞这套的学校不准申请federal funding。
-燕京十景-
♀
(0 bytes)
()
11/18/2014 postreply
12:17:54
•
像H這麼有錢的 可能也不在意Federal的錢吧 :)
-violinpiano-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2014 postreply
12:33:03
•
Too simple, sometimes naive.
-燕京十景-
♀
(0 bytes)
()
11/18/2014 postreply
12:35:00
•
你当Harvard医学院雇成千上万的教授,是赔本赚吆喝为人类健康做贡献哪?
-燕京十景-
♀
(0 bytes)
()
11/18/2014 postreply
12:36:52
•
我的意思是H不見得會爲了這個Federal funding就改變了自己招生的方法
-violinpiano-
♂
(69 bytes)
()
11/18/2014 postreply
12:42:19
•
我的意思是H没了Federal funding,一天也run不下去。
-燕京十景-
♀
(0 bytes)
()
11/18/2014 postreply
12:46:41
•
学校钱哪来的? 也是靠前辈的贡献呀,要是以后这些贡献多数出自亚裔的校友,亚裔的录取肯定会容易得多。
-乐了-
♀
(0 bytes)
()
11/18/2014 postreply
12:40:05
•
是吧,Harvard刚收了史上最大一笔捐款,来自华裔,明年华裔怎么也得多招几个百分点吧。非裔墨裔的,从没听说大笔捐助的,明年是不
-燕京十景-
♀
(0 bytes)
()
11/18/2014 postreply
12:45:45
•
只是一个好的开始吧。但培养一些非裔莫裔的人才,提高他们民族素质,总比压着他们都去领救济,搞得社会不安强吧?
-乐了-
♀
(164 bytes)
()
11/18/2014 postreply
13:02:24
•
没觉得有这个效用。
-soundofsilence-
♀
(207 bytes)
()
11/18/2014 postreply
13:05:38
•
他们要提高的是基础教育,小学中学基础不好为什么要上好大学?当了医生也是害人。
-土拨鼠拨土-
♀
(0 bytes)
()
11/20/2014 postreply
08:05:03
•
做research 的, 很多拿的都是NIH 的funding和项目。
-rqt-
♀
(0 bytes)
()
11/18/2014 postreply
12:40:19
•
這是教授自己去拿的 也會被算到學校頭上嗎?
-violinpiano-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2014 postreply
12:45:00
•
学校是老鸨,抽头的。:)
-燕京十景-
♀
(0 bytes)
()
11/18/2014 postreply
12:47:31
•
教授是谁的雇员?
-helix22-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2014 postreply
20:22:49
•
每年几亿吧, 比起哈佛的endowment不算多
-touji-
♂
(36 bytes)
()
11/18/2014 postreply
12:54:19
•
但是似笑也会有联邦的fund。如果有罪的话联邦的fund就得撤
-加共-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2014 postreply
12:18:15
•
为什么管不了?私人公司招工也不能违宪,不平等的就应该推翻。
-MMMMM06-
♀
(0 bytes)
()
11/18/2014 postreply
12:33:52
•
哪一條憲法啊?
-violinpiano-
♂
(0 bytes)
()
11/18/2014 postreply
12:43:32
•
The Fourteenth Amendment
-MMMMM06-
♀
(0 bytes)
()
11/19/2014 postreply
19:59:45