中国哲学是“个人自扫门前雪， 休管他人瓦上霜”， 西方哲学是“在守法前提下个人利益至上，个人有绝对自由”

以道德名义反“横扫”可以休矣。这就和要求菲尔普斯少拿几块游泳金牌一样，不是美国风格。

所有跟帖： 

• 这个想法和有创意，对呀，菲尔普斯当时为什么没有想为乐铁留个把金牌的，一个人赢八个，有意思吗？ -princessonthepea- ♀ (0 bytes) () 10/19/2014 postreply 20:16:56

• 那不一样。他能拿八块回去，没让他把那七块分给别的国家的队员啊。 -MMMMM06- ♀ (0 bytes) () 10/19/2014 postreply 20:20:33

• 比如美国有绝对优势的项目和接力。 当年那个大婶四十岁复出游奥运， 也有小姑娘抱怨抢了自家机会。 大婶回答很简单， 你游快点就有机 -prouddd- ♀ (0 bytes) () 10/19/2014 postreply 20:28:25

• 大婶回答很简单， 你游快点就有机 -又当爹来又当妈- ♀ (63 bytes) () 10/19/2014 postreply 20:37:10

• 你楼下不是说横扫是家族性精神病吗？你唱哪出呢？ -伊敏- ♀ (0 bytes) () 10/19/2014 postreply 20:17:40

• 知错就改是好事 -又当爹来又当妈- ♀ (33 bytes) () 10/19/2014 postreply 20:19:24

• 别人是精神病，自己是美国自由精神？ -伊敏- ♀ (0 bytes) () 10/19/2014 postreply 20:22:05

• 搞横扫这挡是当事人自家吃饱了撑的，内心空虚。 但是人自家的事。和公德没有任何鸟关系。 -prouddd- ♀ (0 bytes) () 10/19/2014 postreply 20:25:26

• 哦，病和道德是两码事。你还真给圆回来了，哈哈 -伊敏- ♀ (0 bytes) () 10/19/2014 postreply 20:33:35

• 赞1个！ -又当爹来又当妈- ♀ (27 bytes) () 10/19/2014 postreply 20:17:46

• 对的。在美国，就得玩美国的规则。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 10/19/2014 postreply 20:23:49

• 你认你是个凡人，这一切都没问题。但你要让大家认你已经被培养成优秀的杰出的能为他人为社会着想的效仿模范，就有问题了。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 10/19/2014 postreply 20:30:35

• 真累 -又当爹来又当妈- ♀ (30 bytes) () 10/19/2014 postreply 20:33:22

• I thought you were having a great deal of fun doing it. 8-) -zzz123- ♂ (0 bytes) () 10/19/2014 postreply 20:46:41

• 许多人EA进大藤后申请中小藤是在寻找全奖 -greenbonnet- ♀ (0 bytes) () 10/19/2014 postreply 20:30:47

• 可惜中小藤没那奖，助学金也比大藤少几个级数，你还得再找证明。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 10/19/2014 postreply 20:38:08

• 大藤没有merit-based scholarships. 有些小藤或低一点的大学有。 -greenbonnet- ♀ (0 bytes) () 10/19/2014 postreply 20:42:04

• 请你列出那个小藤有merit全奖。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 10/19/2014 postreply 20:48:33

• 我知道的有CalTech, Duke, Rice，Vanderbilt，UCB -greenbonnet- ♀ (273 bytes) () 10/19/2014 postreply 21:02:20

• 这里面没有中小藤啊？不过现在我能理解你意思，但这意思不是汪先生要的，他的书卖点是大藤，不是次挡全奖。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 10/19/2014 postreply 21:17:19

• 我不常来，许多情况不了解， 就事论事。 -greenbonnet- ♀ (0 bytes) () 10/19/2014 postreply 21:22:04

• 从没听说老中放弃HYP的录取而去拿小藤奖学金的，你听说过吗？给讲讲？ -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 10/19/2014 postreply 20:53:31

• 我认识两个这样的孩子 -greenbonnet- ♀ (0 bytes) () 10/19/2014 postreply 21:03:32

• 多了去了！我儿子的学校，每年都有几个放弃hypsm的录取，拿全奖去州立。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 10/19/2014 postreply 21:09:43

• 我儿子那年，两个小印男女放弃大藤拿全奖去州立，一个小中女放弃大藤拿全奖去 Duke 。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 10/19/2014 postreply 23:14:57

• 很多人最后仍选大藤，因为全奖没拿到。 -greenbonnet- ♀ (101 bytes) () 10/19/2014 postreply 21:11:49

• 其实两边都有：舍大藤拿全奖去州立，或舍州立全奖自费去大藤。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 10/19/2014 postreply 23:18:50

• 老大的个朋友。弃哈佛上的Pomona -加共- ♂ (0 bytes) () 10/19/2014 postreply 21:27:58

• 横扫到底对学生有啥好处啊？ -ttmum- ♀ (271 bytes) () 10/19/2014 postreply 20:57:25

• 比喻不当。phelps八块金牌都挂脖子上了。 你再横扫多少所大学， 最后也只能上一所。吃相难看而已。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 10/19/2014 postreply 20:59:46

• 这也是个人生阶段的 trophy，无可非议。再说他最终没去的学校，多出的名额自动会传给 waitlists，并没浪费。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 10/19/2014 postreply 21:15:11

• 1. waitlist名额不是本校学生分。 2. 该校学生吃饱了撑的老玩横扫， yield低， 大学会减名额以示punishme -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 10/19/2014 postreply 21:37:46

• "惩罚"也只落到牛蛙的头上而已，落不到边线蛙头上去。今年的牛蛙每个横扫5，明年的牛蛙就每个横扫俩，如此而已。 -飞*星- ♂ (0 bytes) () 10/19/2014 postreply 23:06:47

• 议论的就是觉得为了扫而扫，把好好的机会变成了候补上位，对几乎同样优秀的同学可能是极大的遗憾。 -MMMMM06- ♀ (183 bytes) () 10/20/2014 postreply 04:33:52