误导

这五所除了M，都是EA录取率大大于RD，M是EA和rd差不多。以H为例，有七成把握的，如果EA还有希望，RD H基本无望。去年H的EA录取率是18.8,RD的不到5，你说，应该EA还是RD？

所有跟帖： 

• H的EA的18.8%里面，有多少是Legacy/Athelet/大牛/U-Name-It? -clunker- ♀ (139 bytes) () 10/16/2014 postreply 20:01:00

• 问题不是大一星半点。EA下来，人家都录取的差不多了 -七星剑- ♂ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 20:05:37

• OP说得蛮有道理，至少申请HYPSM SCEA/REA/EA 的人都是觉得自己是有金刚钻的 -bishiu- ♂ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 20:11:58

• 楼上两位争论似乎听到过，对了，好象是摸象腿的说是棍子，摸象耳朵的说是扇子。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 20:02:06

• EA录取率高一方面说明机会大，另一方面也说明了把握大的学生都集中在EA了，而不是主贴说的，把握大的学生都等着RD再来 -七星剑- ♂ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 20:11:42

• 如果你肯定你能进hpyms,当然怎么做都行。 -money4ivy- ♀ (223 bytes) () 10/16/2014 postreply 20:25:06

• ed了杜克，你就被套牢了，哪儿还有什么RD的机会，绝对的下策，哈哈 -七星剑- ♂ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 20:30:50

• 百分之九十以上落选，然后RD处于劣势。 -money4ivy- ♀ (21 bytes) () 10/16/2014 postreply 21:49:57

• 有点道理， 但是 -pearl- ♀ (236 bytes) () 10/16/2014 postreply 20:33:37

• 都是赌博。赢就行了，多点少点没啥，想想输得精光的。 -CirrusCloud- ♀ (0 bytes) () 10/16/2014 postreply 20:40:59