工作上也是往management的路上走。所以也才给老中老印腾出了地方。小中应该比老中活,能看清这些。
本来就是这么回事。IT和工程起薪高,没后劲。所以美国人不学理工科不光是因为难,而是因为没钱途。起码以前的老美就算学理工
所有跟帖:
•
可是他们的判断都是大错特错,因为几十年后,还是理工收入超过文科很多,大部分美国人还是觉得学理工太吃力,就是中国也是如此,理工
-BBB_Bond-
♀
(132 bytes)
()
09/12/2014 postreply
13:42:03
•
有道理。非理工升薪快只是因为起点太低了,就象俺村进步最快奖总是小黑拿。
-太极世界-
♂
(0 bytes)
()
09/12/2014 postreply
13:50:19
•
你别找烂学校里学英文学心理学那些比。有理工科能力的美国人很多的。学了最后干到50岁还在这行的有多少。
-monochrome-
♀
(269 bytes)
()
09/12/2014 postreply
13:51:50
•
确实太不合理。想来想去,还真没啥好职业。只有运气最重要。:)
-CirrusCloud-
♀
(0 bytes)
()
09/12/2014 postreply
14:00:27
•
公司里的50以上理工人多的是,倒是文科50以后都不见了,那些当政客当医生律师的,60岁以后混的很好也是极少了,别拿
-BBB_Bond-
♀
(331 bytes)
()
09/12/2014 postreply
14:05:35
•
你得拿苹果比苹果。不过好像跟你说不明白:)
-monochrome-
♀
(0 bytes)
()
09/12/2014 postreply
14:07:54
•
哈哈,美国人里面现在从事理工的,问问他们就知道了,他们也是同时代里面理工的皎皎者,学校里也是同龄人里面数理学的好的人。
-BBB_Bond-
♀
(0 bytes)
()
09/12/2014 postreply
14:11:27
•
医生律师年龄大后都挣得不想挣了,好不好?
-CirrusCloud-
♀
(0 bytes)
()
09/12/2014 postreply
14:41:07