考的是变通的能力。你可以直接手算，那就没戏了。或者用17X（20-1）的方法或其他方法心算。

所有跟帖： 

• 那也是算术中的变通呀，和实际办事的变通是两码事吧 -keessa- ♀ (0 bytes) () 08/18/2014 postreply 08:58:06

• 你经常做算术当然轻车熟路了，这个问题我7岁儿子比很多大人会算，但能说明他比那些人聪明？！ -CirrusCloud- ♀ (33 bytes) () 08/18/2014 postreply 09:01:56

• 谁说的你家7岁的不能比那些人聪明？ -heure- ♂ (0 bytes) () 08/18/2014 postreply 09:03:48

• 对呀，省了爬藤，直接招进花儿街 -keessa- ♀ (137 bytes) () 08/18/2014 postreply 09:07:14

• 那叫坑娃 ：） -heure- ♂ (0 bytes) () 08/18/2014 postreply 09:08:37

• 高深的数理统计概率当然也要考。通不过也不行。 -顺其自然好- ♂ (0 bytes) () 08/18/2014 postreply 09:06:20

• 至少从你娃的描述中，难道不是关键看做算数题的快慢 -keessa- ♀ (82 bytes) () 08/18/2014 postreply 09:13:11

• 当然不是了，人家只是说了一个很初级问题的失败，高级失败的肯定也多了，但高级失败可能比较正常，这种初级问题都不会的比较少见，所以当 --百科-- ♀ (104 bytes) () 08/18/2014 postreply 10:18:04

• 我估计是当个笑话讲的，楼主瞎子摸象给当真了 -keessa- ♀ (0 bytes) () 08/18/2014 postreply 10:29:31

• 我觉得LZ也就是这个意思吧：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 08/18/2014 postreply 11:11:15

• 没看出来 -keessa- ♀ (82 bytes) () 08/18/2014 postreply 11:59:44

• 18平方减1啊：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 08/18/2014 postreply 10:06:12