有关大学排名的两个联接

www.shanghairanking.cn/ARWU2013.html

http://news.yahoo.com/us-dominates-chinese-world-university-rankings-043213790.html

所有跟帖： 

• 布朗好惨 -加共- ♂ (65 bytes) () 08/15/2014 postreply 07:52:19

• 布朗本来就so-so -heure- ♂ (0 bytes) () 08/15/2014 postreply 08:31:34

• 布朗还好了，看看2014年的，大猫在201－300范围：） -flagsix- ♂ (0 bytes) () 08/15/2014 postreply 08:43:56

• 嘿，把大毛还给忘了。 -加共- ♂ (0 bytes) () 08/15/2014 postreply 10:33:57

• 这么排所有的LAC 基本都没戏了。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 08/15/2014 postreply 07:54:26

• 点击右上角”排名方法“ -So_Be_It- ♀ (0 bytes) () 08/15/2014 postreply 08:01:09

• 回去看到了。主要是论文和名气。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 08/15/2014 postreply 08:02:04

• 人民群众心里有杆秤 -ca981- ♂ (0 bytes) () 08/15/2014 postreply 08:01:42

• 不错，这个排名俺很满意。 -Rock.rose- ♀ (0 bytes) () 08/15/2014 postreply 08:31:56

• 哈哈，要是在这些大学学文科，是不是可以回国忽悠？：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 08/15/2014 postreply 10:03:59

• 复旦为中国第一大学显得排名太不客观。浙大地理上不远么却那么容不下。 -路是走出来的- ♀ (0 bytes) () 08/15/2014 postreply 10:54:31

• 前300名日本才10所，中国13所。。。 -路是走出来的- ♀ (0 bytes) () 08/15/2014 postreply 10:57:22

• 排名吗，就是这些杂质忽悠屁民的。光看前十名感觉很靠谱, 往后看就惨不忍睹了, -flagsix- ♂ (350 bytes) () 08/15/2014 postreply 11:58:57

• Biased in favor of science to humanity -Tianbupa- ♂ (1 bytes) () 08/15/2014 postreply 13:37:03

• 上海的排名代表着中国的媚美英的结果。交大将自己在中国的排名排的很靠前，也很有中国特色 -lisi- ♀ (0 bytes) () 08/16/2014 postreply 04:58:27

• 这种排法没考虑学生质量，不够全面。另外也没考虑学校的软实力， -飞*星- ♂ (66 bytes) () 08/25/2014 postreply 13:53:09