选课与GPA

比方说AP课的A是5分，普通课的是4分。那么两个孩子一个修了4门AP，另一个在同样基础上又多修了一门普通课反而拉低GPA影响排名。这个怎么处理？难道放弃那门普通课，既使是很有意思的一门课？

所有跟帖： 

• 一个全时制学生。每个学期每天上多少门课是固定的，不可能一个只修四门课，而另一个修五门课。 -wolfkiller8- ♀ (42 bytes) () 06/14/2014 postreply 06:17:45

• 如果有这样的可能性，岂不是有人可以只修一二门AP课，全力以赴，GPA可以保证5分？ -wolfkiller8- ♀ (176 bytes) () 06/14/2014 postreply 06:26:28

• 高中有一门灵活自习或选课。是的，多选一门感兴趣的会降低GPA排名 -夏天~- ♀ (78 bytes) () 06/14/2014 postreply 08:04:14

• 我说的普通课就是band。选了就多一门课。多一门课反而拉低GPA说起来不make sense，但申清大学人家就看那个数字，是不是 -ymchn- ♀ (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 08:23:01

• 就是不合理。但是为了排名很多人钻研这种学问。不在乎的孩子比如选band的就吃亏 -monochrome- ♀ (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 08:24:16

• 你见过有选band的因GPA吃亏的例子吗？我觉得不会的的。 -mom1013- ♀ (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 09:24:53

• 当然啊。就因为是4分，AP5分。这就差出1分去。拼PGA都是小数点后第几位的算法啊。 -monochrome- ♀ (21 bytes) () 06/14/2014 postreply 09:28:35

• 这个时候，GPA的差别没有区别，而有band比没band的，更有优势 -mom1013- ♀ (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 09:29:48

• 这说法好。我就觉得这些都是歪风邪气：）本来就不合理 -monochrome- ♀ (27 bytes) () 06/14/2014 postreply 09:35:29

• 回复：你见过有选band的因GPA吃亏的例子吗？我觉得不会的的。 -迦南美人- ♀ (35 bytes) () 06/14/2014 postreply 20:44:08

• 我们这里并不是因为多选造成gpa低，而是选了band是一年的课，其他课排不上，而band的gpa比较低。 -乐了- ♀ (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 08:33:15

• 我们倒真是可能选了音乐课就没时间选那么多ap -夏云- ♀ (70 bytes) () 06/14/2014 postreply 08:54:13

• 差不多一个意思了。反正选band的就是亏。大家可以都查一下本校GPA第一的是不是都quit 这个了 -monochrome- ♀ (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 08:59:07

• 我们倒是没有用gpa来决定valedictorian的做法，上大藤的孩子基本上都是全面发展的，没有象这个坛子里那么疯狂的ap热 -夏云- ♀ (153 bytes) () 06/14/2014 postreply 09:14:56

• 你们学校不排名次的那种？也不需要很多AP? 这样的其实最好。 -monochrome- ♀ (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 09:30:40

• 当然了，想追排名的话就只选比修的四分课 -,,- ♀ (0 bytes) () 06/14/2014 postreply 08:37:05

• 大学也看除了分数之外的东西，音乐课四年，展示兴趣才艺及commitment -夏云- ♀ (1 bytes) () 06/14/2014 postreply 08:49:33

• Different schools maybe different, but for our school district, -greenbonnet- ♀ (742 bytes) () 06/14/2014 postreply 16:05:50

• 我现在矛盾的是孩子水平一般，基本上在较低的band分组，但他喜欢跟同学一超。 -ymchn- ♀ (77 bytes) () 06/17/2014 postreply 17:26:37