国内生源与ABC的竞争是必然的,因为中国人在美国大学生里的比例不可能变化太大。而美国大学尤其是顶级大学喜欢国内生源会远远超过ABC,因为国内的市场和各种影响力远远大于美国的华人小圈子。
今年好几个国内朋友的小孩都很轻松地进入美国的顶级大学,而同等条件的ABC几乎是不可能的进入这些大学。
美国大学录取的偏向会越来越明显
所有跟帖:
•
发现有些ABC,小学里暑假都去中国进修了,这也是适应新时代新环境吧~
-20146-
♀
(0 bytes)
()
06/08/2014 postreply
16:08:38
•
国内朋友小孩很轻松进顶级大学,依据何在?
-芙蓉姐姐-
♀
(0 bytes)
()
06/08/2014 postreply
16:10:47
•
看人都轻松
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
06/08/2014 postreply
16:12:11
•
成绩比较一般。
-edison11-
♂
(0 bytes)
()
06/08/2014 postreply
16:16:19
•
SAT的确不是2400,2390那种。但是英文不是人家的母语啊。其他EC都很多很好。
-monochrome-
♀
(127 bytes)
()
06/08/2014 postreply
16:23:17
•
也不能这么讲。研究得在透彻,上哈佛的不也就那么几个,哪能都轻轻松松
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
06/08/2014 postreply
16:26:42
•
还有上其他好学校的呢。国内人明说的,EC不愁,跟着中介安排就行。
-monochrome-
♀
(0 bytes)
()
06/08/2014 postreply
16:27:27
•
就那么说的,忽悠呗,这里不也贴过类似中介的文章?
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
06/08/2014 postreply
16:28:53
•
反正我是听海归说的。夫妻本身都是美国名校博士。孩子准备回来上大学。
-monochrome-
♀
(0 bytes)
()
06/08/2014 postreply
16:30:24
•
这里也有的。我孩子找到个网站,说有升藤辅导。我说好啊,你看看吧。今天发现是950刀一个小时的辅导,呵呵
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
06/08/2014 postreply
16:33:05
•
他们都在美国或其他英语国家读的高中。
-edison11-
♂
(0 bytes)
()
06/08/2014 postreply
16:26:45
•
拿我们怎么办呢?
-宝贝的妈-
♀
(12 bytes)
()
06/08/2014 postreply
16:11:58
•
很简单
-芙蓉姐姐-
♀
(25 bytes)
()
06/08/2014 postreply
16:14:45
•
难度有点儿高。
-宝贝的妈-
♀
(25 bytes)
()
06/08/2014 postreply
17:10:43
•
所以对于老中来说,还是现实一点,着眼于州大,这些是公校,必须照顾当地居民的
-edison11-
♂
(252 bytes)
()
06/08/2014 postreply
16:15:25
•
这些事情都是一阵风。 我相信过不多少年, 中国学生会发现藤的文凭回国还
-May1995-
♀
(127 bytes)
()
06/08/2014 postreply
16:18:42
•
美国这些顶级大学要增加在中国的影响力,必然会不断增加国内学生的比例,就象
-edison11-
♂
(90 bytes)
()
06/08/2014 postreply
16:22:54
•
美国这些大学其实根本上都知道不需要增加啥影响力了。 他门的影响力很大了。
-May1995-
♀
(44 bytes)
()
06/08/2014 postreply
16:28:29
•
没看出来美国顶级名校毕业大学能增加什么中国影响力。若不是红二代官二代
-999朵玫瑰-
♀
(44 bytes)
()
06/08/2014 postreply
17:04:47
•
从哈佛招的国内生源就可以看出哈佛的思路和她的逻辑。
-edison11-
♂
(0 bytes)
()
06/08/2014 postreply
17:07:07
•
没那事。哈佛再撑个一百年没问题。以后就是会达到一个平衡点,每年几个。不会有太多惊讶而已。
-monochrome-
♀
(0 bytes)
()
06/08/2014 postreply
16:25:09
•
哈佛这套你混体制内大概不成吧? 体制外的话, 哈佛也不见得能成功吧?
-May1995-
♀
(0 bytes)
()
06/08/2014 postreply
16:27:28
•
不管怎样,中国在发展,影响力在增加,这些大学要加强他们对中国的影响力,
-edison11-
♂
(28 bytes)
()
06/08/2014 postreply
16:32:38
•
我就打酱油,看热闹的,看到高潮迭起的时候就吆喝两下而已。
-edison11-
♂
(0 bytes)
()
06/08/2014 postreply
16:25:16
•
这是现实吧。至于说对美国社会的贡献和影响,当然是ABC们将来会大很多
-999朵玫瑰-
♀
(84 bytes)
()
06/08/2014 postreply
17:01:01
•
录取的中国学生当然也会很出色,哈佛看走眼的机会比我们小。
-edison11-
♂
(0 bytes)
()
06/08/2014 postreply
17:08:17
•
Not really.以我的了解,全面包装的多。论好学生的质量,中国教育出来的没办法和美国的比。
-999朵玫瑰-
♀
(16 bytes)
()
06/08/2014 postreply
17:19:38
•
大学的标准和出发点和你的是完全两码事。大学对成绩和学习能力的要求只是能毕业就行,
-edison11-
♂
(118 bytes)
()
06/08/2014 postreply
17:25:41
•
先能毕业再说。
-niu9898-
♂
(0 bytes)
()
06/08/2014 postreply
18:48:58
•
朋友女儿在美国上一般私高,SAT2100多一点,无AP,无校体育主力项目,无奖上了美前十五名大学
-杨别青-
♂
(0 bytes)
()
06/08/2014 postreply
17:59:16
•
有钱。
-夏日怡心-
♀
(0 bytes)
()
06/08/2014 postreply
18:36:50
•
跟我初中生的儿子一样。她同学都这样还是就她运气?
-MMMMM06-
♀
(0 bytes)
()
06/08/2014 postreply
19:52:36
•
感觉按大陆标准来录取,但美国ABC这样最多进州立
-杨别青-
♂
(0 bytes)
()
06/08/2014 postreply
22:21:34
•
同意,不过再过几十年美国藤校也许就不如国内著名大学更有吸引力了,比如现在的哈佛MIT远比英国的牛津
-BBB_Bond-
♀
(86 bytes)
()
06/08/2014 postreply
18:38:07
•
什么时候成现实?那时小中可就有优势了啊。:))
-CirrusCloud-
♀
(0 bytes)
()
06/08/2014 postreply
19:46:08
•
美国私立大学的录取标准无非是利和名,想清楚这点,就啥都明白了。
-lisi-
♀
(0 bytes)
()
06/08/2014 postreply
18:59:01
•
回复:美国大学录取的偏向会越来越明显-我也补充点
-wxc225-
♀
(248 bytes)
()
06/08/2014 postreply
19:40:32