中国从古代直至现在,父母把培养孩子当经济上的投资。现在70来岁的父母,因为经济高速增长,他们的生活水平很大程度取决于他们孩子在经济上的成功程度而不是他们本人在经济上有多成功。所以中国老百姓通过对过去20-30年观察,得出结论是要死命培养孩子在挣钱方面取得成功。这个结论在经济高速发展的阶段可能显得更加正确。因为投资的产出回报率非常高。
而在社会化养老普遍实施后的发达国家,经济增速降低,人们出于经济考量,发现养孩子大多是赔钱的买卖。弄不好还当被告。所以现在的年轻人基本上争取少生或者不生。各个国家但凡是社会化养老的,基本上都出现人口出生率大幅下降的趋势。
就算是养了孩子,也大都采取放养,因为‘精养’的额外成本收不回来。后代的成功因文化上和经济上的原因给父母带来的好处有限。说白了就是养老制度的大锅饭,后果就是对后代教育的Under-Investment。 不知道有多少经济学家在这方面写过论文。
这是养老社会化的不良后果之一
所有跟帖:
• 谢谢,你讲的比我清晰多了。“社会化养老”的结果就是”宠物化养娃”。 -prouddd- ♀ (0 bytes) () 03/09/2014 postreply 17:56:34
• 社会化养老是社会的大弊端。真正有效率的是中国传统社会的养孩防老。嘿嘿,有点开倒车的嫌疑。 -逐鹿中东- ♂ (0 bytes) () 03/09/2014 postreply 18:33:38
• 你当养孩子是养猪呢,养肥了好卖个好价钱。 -ninja4118- ♀ (0 bytes) () 03/09/2014 postreply 20:47:46
• 这其实就是事实。 -mapell22- ♀ (71 bytes) () 03/09/2014 postreply 21:30:24