非常同意。除了我认为sca5对华裔其实是有利的。此法案不会解决两校亚裔高比例的现状，却可以成为亚裔被别人指责时的托词。

所有跟帖： 

• 建议你能把这个观点详细地讨论一下.为何对亚移有利,为何不会改变高比例. -胡宙- ♀ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 11:24:00

• 同不理解为何sca5对华裔有利，为何不会降低亚裔的高比例。 -凡事好商量- ♀ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 11:30:59

• 决定亚裔比例最关键的政策是开放外州和国际学生录取，sca5对录取比例的影响小到几乎忽略不计。 -kozy- ♀ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 11:41:13

• 国际学生中中国人会占大多数，这不就增加了亚裔的比例了？ -凡事好商量- ♀ (43 bytes) () 03/01/2014 postreply 11:54:20

• 是的，所以说加大最基本的政策是偏向华人的，这个大方向没有变化，sca5是族裔和平的手段。 -kozy- ♀ (24 bytes) () 03/01/2014 postreply 11:57:39

• 问题是美国的亚裔学生的不就被打压啦了吗？ -凡事好商量- ♀ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 12:08:24

• CO. -wxc_qh- ♂ (0 bytes) () 03/02/2014 postreply 01:06:22

• 你的断言拿出分析证据才有说服力。 -WXC8E- ♀ (0 bytes) () 03/01/2014 postreply 12:01:11