就是另有计划。
无法赞同,把唯一的三个华人意愿选下去,以此削弱华人政治势力,不是政治幼稚
所有跟帖:
•
算了吧,你是很支持这个提案的吗,你的意见does not count
-洲河-
♀
(0 bytes)
()
02/25/2014 postreply
12:33:50
•
你的就count? 为什么? 学会讨论看来是非常必要的。
-笑薇.-
♀
(0 bytes)
()
02/25/2014 postreply
12:38:48
•
咦,你支持SCA5,在这里为如何反对SCA5出主意,不是矛盾吗?
-洲河-
♀
(0 bytes)
()
02/25/2014 postreply
12:50:49
•
对SCA5 的立场和是否支持华人的政治界的代表是两个问题。难怪能提出他人见解
-笑薇.-
♀
(21 bytes)
()
02/25/2014 postreply
12:58:47
•
如果不为华人利益奋争,焉能作为华人的政治界的代表?
-洲河-
♀
(107 bytes)
()
02/25/2014 postreply
13:04:05
•
不要只看一个事件,一次投票,你有人选替代他们吗?你能保证你选的人就一定
-笑薇.-
♀
(265 bytes)
()
02/25/2014 postreply
13:34:24
•
不是我一个人的意见,也不是我一个人的利益,也不是一时的利益,甚至不是简单的华人的利益
-洲河-
♀
(345 bytes)
()
02/25/2014 postreply
13:51:42
•
只搞华人议员是目光浅。毕竟所有的民主党都投了yes。Hernandez才需要想法把他搞下去
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
02/25/2014 postreply
12:34:30
•
应该做的是号召大家支持自己区里的共和党,把民主党选下去
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
02/25/2014 postreply
12:36:01
•
这样最一劳永逸,以后就没有这些馊主意了。
-soundofsilence-
♀
(0 bytes)
()
02/25/2014 postreply
12:38:16
•
不代表华人利益的华人政客,不选下去就让后来人也学样了。要好好教训。
-soundofsilence-
♀
(26 bytes)
()
02/25/2014 postreply
12:35:05
•
选下去就没华人议员了,替上去的是反对华人的外族议员,结果差得不是一点半点
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
02/25/2014 postreply
12:37:47
•
谁知道?还有好几个月呢,没准这次会有新人出来参选。
-soundofsilence-
♀
(0 bytes)
()
02/25/2014 postreply
12:39:13
•
如果知道新的候选人对我们有利,当然就支持新的。否则那几个亚裔面孔在那里晃着就是有进步意义
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
02/25/2014 postreply
12:41:04
•
我们要做的是鼓励华裔从政,而不是好不容易当上几个就动不动嚷嚷把他们选下去,毕竟议案不是他们提起的,而且所有的民主党都投了yes
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
02/25/2014 postreply
12:39:43
•
用选票给加压,如果他们改了,即使有新的也投他们,如果不改,即使现在不行,
-soundofsilence-
♀
(40 bytes)
()
02/25/2014 postreply
12:44:22
•
你要认清形势,用选票华裔如你影响力不够。票是少数。
-路是走出来的-
♀
(0 bytes)
()
02/25/2014 postreply
12:50:01
•
对华裔议员来说,未必是少数和不重要的。
-soundofsilence-
♀
(0 bytes)
()
02/25/2014 postreply
13:08:04
•
你是很支持这个提案的.
-iforgotpwd-
♀
(0 bytes)
()
02/25/2014 postreply
12:38:11
•
长着一张皮,就是咱自己人吗?
-niu9898-
♂
(57 bytes)
()
02/25/2014 postreply
12:46:26