同意这样的思考。补充一些(考虑不周全)。

回答: 关于SCA5, 说几句自己的感想Ruoruomom2014-02-23 13:35:10

加州公立大学在国内和国际上的竞争力和地位,是建立在公平竞争,因才施教的基础上的。放弃公平竞争的原则,会导致大量学生靠种族平衡而不是靠能力入学,从长远讲必将削弱这些大学的竞争力,落后于其它更公平公正的学府。这也会削弱加州的竞争力。

一个诚实努力的高中毕业生,因为种族原因不能靠自己的成绩能力选择理想的大学,而不得不去支付更高昂的学费,这样的事情不应该发生在二十一世纪的美国。对一个学生的不公,也是对所有学生的不公;对一家纳税人的不公,也是对所有纳税人的不公。

这样的政策,对因种族平衡而增加入学比例的族群的学生,也是不公平的,因为他们的学历上会永久性地留下一个可能是被照顾上大学的星号。

如果这种种族平衡的倒退,扩大到贫困救济,州政府工作招聘等领域,必将动摇加州社会公平公正的基础。

提高各族裔接受高等教育的机会,是对全州人民的共同挑战,需要开创性的领导和努力,而不是开历史的倒车。州政府干预高等教育,是一种苏维埃化的倒退。

(这么上纲上线,过份吗?)

请您先登陆,再发跟帖!