受良好教育不是让不合格的人上大学

受良好教育不是让不合格的人上大学，而是要彻底改变K-12的教育，在尽可能的前提
下为所有孩子提供公平合理的教育。
AA的隐忧不是亚裔少了几个名额，其实对于大部分的中产或中上产老中的孩子，AA根
本动不到。真正的隐忧是merit base这个最公平的竞争原则正在美国的各个层次方
面都losing ground. 美国没落的脚步越来越快了。 这个谁也阻止不了， 社会的发
展就这样。

所有跟帖： 

• co:美国没落的脚步越来越快了 -newcomerST- ♀ (0 bytes) () 02/18/2014 postreply 06:33:03

• 支持公平的竞争.但是上学校rating2-3的孩子们和上私校或者rating10的孩子们得到的教育 -brotheravery- ♂ (187 bytes) () 02/18/2014 postreply 06:45:15

• 你错了， 很多底层劳动人民生存的很好，根本不是没法生存。 -陌上花开缓缓行- ♀ (365 bytes) () 02/18/2014 postreply 06:51:45

• 假如穷孩子也能自由的进出好的中小学,我个人也支持取消AA -brotheravery- ♂ (0 bytes) () 02/18/2014 postreply 06:52:26

• 你错了， 非裔/西裔的孩子上的学校不是不好， -陌上花开缓缓行- ♀ (104 bytes) () 02/18/2014 postreply 06:59:34

• 我觉得正因为如此，那些自律的小墨小黑应该被优待，哪怕他们的绝对成绩不如小亚 -八音涧- ♀ (30 bytes) () 02/18/2014 postreply 07:09:39

• 不能说自律就可以有待。自律，肯定会好，也不需要有待。 -陌上花开缓缓行- ♀ (54 bytes) () 02/18/2014 postreply 07:24:23

• 那些自律的小中呢，每天要在父母餐馆杂货铺打工的小中呢，就应该被SCA5歧视？ -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 02/18/2014 postreply 07:38:24

• 最好不要一厢情愿。事实上，很多好大学N年前就在做。好学的非裔西裔成绩即使差很多，一样录取。 -吃素的狼- ♀ (954 bytes) () 02/18/2014 postreply 23:18:55

• 你显然不了解美国的中小学教育。很多所谓穷区的学校，教育质量不差。问题是非西裔的孩子不肯学。 -吃素的狼- ♀ (428 bytes) () 02/18/2014 postreply 23:04:17

• 低层次的人很多还是思维方式问题。另外AA优待的实际上是黑墨裔的中产。条件和亚裔没什么区别。实质结果就是不公平竞争 -monochrome- ♀ (111 bytes) () 02/18/2014 postreply 06:56:17

• 藤and elite schools如你所说，但一般公立AA还是能照顾到很多最底层的非西裔 -陌上花开缓缓行- ♀ (0 bytes) () 02/18/2014 postreply 07:01:03

• 穷但是好学的孩子，应该得到的是金钱援助，而不是降低大学水准。这两件事，不该放在一起捣浆糊 -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 02/18/2014 postreply 22:55:59

• Co： -lao3ma1- ♀ (0 bytes) () 02/18/2014 postreply 06:46:06

• 说的好。 -2441- ♀ (0 bytes) () 02/18/2014 postreply 10:21:40