犹太人的成功方法跟任何民族一样:聪明+勤奋,外加族群中自己人相互提携。 成了billionair后再捐款给自己原来的社区,学校,etc,培养下一代的成功孩子出钱出力,形成良性循环
那个民族都会出几个了不起的人物,犹太人集体拜金也是事实
所有跟帖:
•
犹太人拜金我同意,但用这种不上台面的方法,实在赚不了多少钱。
-soundofsilence-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2013 postreply
13:12:37
•
生意经没多少能拿到台面上的, 香港的码头工人造李嘉诚的反, 为的是工资实在太低。
-may1995-
♀
(112 bytes)
()
12/31/2013 postreply
13:20:51
•
但这种低劣手段的压榨太弱智了。象很多公司很压榨人,
-soundofsilence-
♀
(274 bytes)
()
12/31/2013 postreply
13:32:16
•
苹果做得挺大, 李嘉诚也是超级富翁。 你的愿望是美好的, 但是现实
-may1995-
♀
(226 bytes)
()
12/31/2013 postreply
13:34:48
•
苹果的员工是这样每天被看着一分半分,克扣薪水的吗?
-soundofsilence-
♀
(74 bytes)
()
12/31/2013 postreply
13:38:51
•
压榨就是压榨, 没啥低水平高水平。 你不喜欢的东西, 你便诅咒, 和
-may1995-
♀
(25 bytes)
()
12/31/2013 postreply
13:46:13
•
你开始发帽子,我就撤了。骂人,给人穿小鞋,不只是水平问题,是法律问题。
-soundofsilence-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2013 postreply
14:14:53
•
压榨脑力工作者和压榨体力工作者的办法是不一样的。。。
-N.-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2013 postreply
13:38:06
•
这个例子里似乎不管什么人,都是明着欺负。
-soundofsilence-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2013 postreply
13:40:29
•
it has historical reasons
-tiantianlu02-
♀
(286 bytes)
()
12/31/2013 postreply
13:24:31
•
在中世纪的欧洲, 犹太人放印子钱谋取利息是教皇特许的。 其他的人不能干
-may1995-
♀
(293 bytes)
()
12/31/2013 postreply
13:32:38
•
because money-lending was considered a low profession then.
-tiantianlu02-
♀
(59 bytes)
()
12/31/2013 postreply
13:38:38
•
天主教要做什一奉献, 怎么可能把钱借给别人来赚钱? 这和他们的价值理念
-may1995-
♀
(413 bytes)
()
12/31/2013 postreply
13:44:38
•
they invented modern day financial system anyway.
-tiantianlu02-
♀
(62 bytes)
()
12/31/2013 postreply
13:55:10
•
另外,犹太人不是靠几个出色的人的,我能查到的,所有的Fed chairman 都是
-soundofsilence-
♀
(46 bytes)
()
12/31/2013 postreply
13:24:35
•
这东西看你怎么理解。 你可以理解成犹太人优秀, 也可以理解成犹太人霸道。
-may1995-
♀
(125 bytes)
()
12/31/2013 postreply
13:29:28
•
我不支持Fed reserve, 但他们就能为所欲为,咱拿他一点办法都没有。
-soundofsilence-
♀
(58 bytes)
()
12/31/2013 postreply
13:36:16
•
我看你脑子很糊涂。 看你前贴的意思, 似乎是推崇犹太人的智慧,
-may1995-
♀
(345 bytes)
()
12/31/2013 postreply
13:40:29
•
能做坏事做到没人有办法,当然是智慧。但他们的智慧可不是为了你我的好处的。
-soundofsilence-
♀
(113 bytes)
()
12/31/2013 postreply
13:44:14
•
我还真没碰到过一看就尖刻的,都看着可nice 了。接触久了有的才看出来不对的地方。
-soundofsilence-
♀
(0 bytes)
()
12/31/2013 postreply
14:09:06