第一,工程类的工作普遍竞争不赢亚洲甚至欧洲来的孩子。源于美国数学教育差。还源于美国的所谓online 教育方式。让无数美国孩子自己上网去看去理解,无法真的学到基本知识。不信你们去看看美国大学里的工程学院,有多少美国本地学生有多少国际学生。美国的教育无法给美国本土的就业输送人才,这就是为什么现在一大把美国人找不到工作的同时,国家还一直在引进工程师。
第二,美国孩子普遍没有生存危机,从小到初中,学校家长(不包括推妈推爸)不push, 一直告诉孩子们这课不好没关系,人总有弱项, 所以学校绝对不会排名次。这么说有它的道理。可问题错在没有给孩子足够的引导:要努力提高自己。因为这一说法,很多孩子得过且过,为自己的不努力心安理得。因为这个学校家长的不push, 造成了其他家长想多给点额外练习都是非主流,孩子一看非主流也反抗不做。我家4年级的孩子曾威胁我说如果你怎样怎样,我就要告诉别人你对我做的事。我好奇说我对你做啥了?他说我要告诉同学老师你给我很多课外作业(和中国孩子比起来根本不算啥,他还有band和sport训练,我能给多少?)。感情多做练习在老师同学眼里是虐待?
第三,美国孩子从初中开始教学网上进行,造就了孩子做事不能专心。 在孩子们身心还没有长成熟的时候,就把他们推到了一个很有诱惑的网络世界。别说孩子了,我们大人现在有多少能很好控制上网时间呢?这样让很多孩子荒废时间, 当中国孩子熬夜做那些做不完的习题的时候,美国孩子熬夜网聊。
虽然我不赞成中国目前的教育方式,当然,现在他们也开始跟风美国的快乐教育。听说北京公立小学要求作业1年级不能超过10分钟,2年级不能超过20分钟。这个影响力可能要等2代才能看出。但是,我觉得美国的教育不鼓励刻苦学习,刻意隐瞒竞争也是要不得的。一般的人,再不刻苦,如何在这几十亿人口里谋得好职位呢?好消息是美国的普世价值观这几十年迅速推广,中国开始快乐教育了,欧洲也在跟风。到时候美国孩子的竞争对手也不行了。
我以上说的都不包括牛娃哈。美国这种教育体制特别适合天生有竞争观,自律,聪明的孩子。但不适合普通孩子。 放眼望现在的美国就业市场,文科很多沦陷,理科特别是工程师类的工作还有机会。但是我担心美国这种教育方式能造就多少普通工程师?我所说的不是科技牛人,是普通人的工作。美国的医生成本太高,还要面临国外成本很低的医生竞争。
我以上发言不包括牛娃,有钱父母(不在乎医学院那点学费)哈。可能我的发言在这个坦自里很不普遍。
闲来无事,也谈美国的ABC和中国的孩子竞争有几个问题。
所有跟帖:
•
第一第三都不对
-陌上花开缓缓行-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2013 postreply
12:11:38
•
我第一, 第三是看见身边的众多例子。
-kisssnowman-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2013 postreply
12:13:14
•
那你那里是整个ABC里面的特例。
-陌上花开缓缓行-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2013 postreply
12:16:29
•
只能说普遍现象,千万别提牛人。看看能留下来的国际学生吧,
-kisssnowman-
♀
(87 bytes)
()
12/10/2013 postreply
12:16:23
•
那些国际学生水平现在也很差了
-陌上花开缓缓行-
♀
(35 bytes)
()
12/10/2013 postreply
12:18:58
•
那些国际学生要和现在的ABC比,而不是和ABC的父母比。
-kisssnowman-
♀
(118 bytes)
()
12/10/2013 postreply
12:42:24
•
这个吧,和20年的文化熏陶没法比。
-陌上花开缓缓行-
♀
(31 bytes)
()
12/10/2013 postreply
12:44:01
•
各取所需哈,中国多培养些打工仔,美国多培养些艺术家,诗人,思想家,老板,饭桶。挺好
-skyport-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2013 postreply
12:14:21
•
哈哈,总结的很好。其实艺术家诗人,思想家是吃喝不愁的家庭和
-kisssnowman-
♀
(69 bytes)
()
12/10/2013 postreply
12:18:33
•
一个在中国一个在美国,哪有什么竞争问题。
-听听意见-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2013 postreply
12:18:36
•
都全球化了。跟您说件小事吧,有人算过账
-七星剑-
♂
(74 bytes)
()
12/10/2013 postreply
12:24:54
•
原来只有华人得病,其他人都不得啊
-陌上花开缓缓行-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2013 postreply
12:30:41
•
我听说的还真不是华人
-七星剑-
♂
(16 bytes)
()
12/10/2013 postreply
12:33:50
•
哈哈。别说老美,我回国去医院,门都进不去,味道太大了。
-陌上花开缓缓行-
♀
(88 bytes)
()
12/10/2013 postreply
12:39:14
•
去看看墙头上有一篇讲中国医院临床治疗水平低下的文章。不想活了就回国看病去。
-kozy-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2013 postreply
12:32:10
•
小心哦,现在美国医生也在逐渐换血,未来的日子里你会遇到更多
-kisssnowman-
♀
(35 bytes)
()
12/10/2013 postreply
13:06:25
•
说到点子上了。中国教育是抹杀天才,成就普通人,但天才毕竟是少数。美国教育是造就天才,
-七星剑-
♂
(50 bytes)
()
12/10/2013 postreply
12:20:36
•
美国教育系统的设置没问题,既能早就天才,也训练了一般人。
-陌上花开缓缓行-
♀
(14 bytes)
()
12/10/2013 postreply
12:23:10
•
中国有因为穷上不起学读不通报纸的文盲,美国有上完学都读不通报纸的文盲
-七星剑-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2013 postreply
12:32:13
•
这个说法可能不错,但美国教育体制得设计还是很好
-陌上花开缓缓行-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2013 postreply
12:35:45
•
估计你家有个牛娃:-)体会不了我们这些普通娃家长的苦。
-kisssnowman-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2013 postreply
12:39:58
•
我看到的一般娃,只要自己愿意做的,出路干什么都非常好。
-陌上花开缓缓行-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2013 postreply
12:42:26
•
说的就是普通娃又不愿意吃苦做事的。哪有人人都知道
-kisssnowman-
♀
(187 bytes)
()
12/10/2013 postreply
12:50:19
•
说得比较实在, 但我很喜欢这里的教育,无论小学,中学, 还是大学。
-lifejoy-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2013 postreply
12:23:01
•
去问问,在美国好大学里高年级课里得A+的有几个是小留?ABC见过,小留没见过。
-kozy-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2013 postreply
12:30:51
•
如果你要说工程学院里得A+的我可以肯定是美国学生,
-kisssnowman-
♀
(49 bytes)
()
12/10/2013 postreply
12:32:48
•
非工程学院也没小留的份。而D,F里总有名字里有Z,Q,X的人, 当然没越南名字多。
-kozy-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2013 postreply
12:35:11
•
为什么非工程学院没小留的份?你说的是10多年前靠奖学金出来的吧?
-kisssnowman-
♀
(123 bytes)
()
12/10/2013 postreply
12:39:11
•
我每年都教不少这种学生,对他们的弱点很清楚。
-kozy-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2013 postreply
12:40:34
•
在美的普通大学的小留一般都是国内考不上大学的吧?,来读研究生理科的应该还可以吧?
-不必当真-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2013 postreply
13:12:06
•
十几二十年前小留有考试很强的。综合能力还是白人尖子最强。不知道现在小留的水平。
-monochrome-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2013 postreply
13:23:38
•
现在网络泛滥、复印机泛滥,搞得学校不好好循序渐进地学知识,特喜欢东一榔头、西一棒
-ca981-
♂
(416 bytes)
()
12/10/2013 postreply
12:39:21
•
告诉你个不幸的消息,我们这中学以后很多
-kisssnowman-
♀
(209 bytes)
()
12/10/2013 postreply
12:46:19
•
你说的这点有的学校开始实行了。 如果是我的学区,我也会非常concerned.
-陌上花开缓缓行-
♀
(35 bytes)
()
12/10/2013 postreply
12:49:37
•
我当然会去谈。只是力量微薄。大趋势。我家小学3年级就自己改作业了。
-kisssnowman-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2013 postreply
12:52:15
•
最近国内出了不少美国以前的经典教科书,我预订了一批,当年美国也是用传统教科书的
-ca981-
♂
(52 bytes)
()
12/10/2013 postreply
12:54:35
•
美国以前的教学质量很好的。现在教学理念都变了。
-kisssnowman-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2013 postreply
12:56:50
•
是人的价值观在baby boomer这代人开始的变化。
-陌上花开缓缓行-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2013 postreply
12:57:57
•
日子过好了,就有人追求快乐第一了。对某些人这也没什么错。
-kisssnowman-
♀
(69 bytes)
()
12/10/2013 postreply
13:00:55
•
日子过好了,人也变得脆弱了。
-不必当真-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2013 postreply
14:40:39
•
美国哪有经典教科书?什么科目?
-monochrome-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2013 postreply
13:14:57
•
同问,谢谢!
-lao3ma1-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2013 postreply
14:53:26
•
你说的这些,跟你所在的学区绝对很有关系。
-soundofsilence-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2013 postreply
12:43:30
•
我说的是我们这州里排前10的公立学区。我也很惊讶这样。
-kisssnowman-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2013 postreply
12:58:05
•
我们这儿的公立分快慢班,慢班跟你说的很象,但快班就很竞争激烈。
-soundofsilence-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2013 postreply
13:04:15
•
我们这不分班,平均主义。因为我们目前还是白人多。
-kisssnowman-
♀
(47 bytes)
()
12/10/2013 postreply
13:16:55
•
我们亚裔大概不到5%。
-soundofsilence-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2013 postreply
13:22:47
•
完全同意你的观察和结论!美国本土教育出来的普通大众会有高不成低不就的问题
-日月茗-
♀
(109 bytes)
()
12/10/2013 postreply
13:05:29
•
你总结的很对。尽管我在这里看见很多牛娃。但是我身边
-kisssnowman-
♀
(43 bytes)
()
12/10/2013 postreply
13:11:26
•
Strong ego with low skills and soft work ethic.
-LAChinese-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2013 postreply
13:12:29
•
Agree。
-2441-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2013 postreply
18:09:38
•
"Average Is Over"
-LAChinese-
♂
(1535 bytes)
()
12/10/2013 postreply
13:10:49
•
不知道你哪里来的123。完全代表性
-Ensan1025-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2013 postreply
13:16:48
•
反复说了不能代表牛娃。总代表一部分人吧?没看见也有人赞同吗?
-kisssnowman-
♀
(66 bytes)
()
12/10/2013 postreply
13:19:12
•
不知道你哪里来的123。完全没有代表性
-Ensan1025-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2013 postreply
13:19:32
•
你不了解美国的好中小学校。 自己臆想出来的结论。
-蒙得-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2013 postreply
13:20:06
•
美国这点不如中国。就是不排名次。根本摸不清对手的底细。而且对手还有无穷多的杀手锏突然冒出来,什么AMC,什么FLL之类
-monochrome-
♀
(84 bytes)
()
12/10/2013 postreply
13:31:08
•
哈哈,太形象了!
-kisssnowman-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2013 postreply
13:37:52
•
对应之策:
-soundofsilence-
♀
(42 bytes)
()
12/10/2013 postreply
13:38:27
•
美国是按包工头培养,中国则多出农民工。农民工总能找事混饭吃,包工头就不一定了。
-delta101-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2013 postreply
13:50:31
•
有才,比喻得非常形象。哈哈哈
-kisssnowman-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2013 postreply
14:09:31
•
我是要孩子不要做可以用h1进入美国来的行业。以h1到美来的人肯定比所在国的平均能力强很多
-lisi-
♀
(78 bytes)
()
12/10/2013 postreply
14:03:37
•
老实说H1进来的很多工作并不是要求很高智商,基础教育学好,
-kisssnowman-
♀
(41 bytes)
()
12/10/2013 postreply
14:07:33
•
同感同感,观察终结得很到位!赞!
-路过路人-
♀
(0 bytes)
()
12/11/2013 postreply
09:45:11