上次看谁转的哈佛生活，一看就不符合情理，居然还有人信

说如果选某教授的课，一天只睡3个小时？一两天行了，一学期下来还是正常人吗？
我有朋友的孩子在哈佛，还是模范学生（高船兄上次转过那个名单），据孩子父母说，
那孩子在哈佛学得轻松的很。

所有跟帖： 

• 可能是牛娃中的牛娃。 -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 12/02/2013 postreply 07:59:56

• 再牛的娃，一天睡三小时，一学期下来，就成猪娃了，哈哈 -七星剑- ♂ (0 bytes) () 12/02/2013 postreply 08:01:17

• 对孩子来说，一天睡三小时长期下来不好。 -篱笆08- ♀ (59 bytes) () 12/02/2013 postreply 08:10:24

• 我认识有牛人一天只需要4，5小时睡眠的。一点不影响白天和工作。 -kisssnowman- ♀ (218 bytes) () 12/02/2013 postreply 08:07:15

• 哈哈，我一天就只需４，５小时，多年就这样，一点牛事都没干过。 -篱笆08- ♀ (59 bytes) () 12/02/2013 postreply 08:09:21

• 哈哈，要有只睡5小时的身体条件+干牛事才能成为牛人。 -kisssnowman- ♀ (127 bytes) () 12/02/2013 postreply 08:11:50

• 会不会影响寿命啊？ -Abby妈妈- ♀ (0 bytes) () 12/02/2013 postreply 08:10:01

• 不会，如果身体只需要5小时就能FULLY RECHARGE， 就不会影响。 -kisssnowman- ♀ (134 bytes) () 12/02/2013 postreply 08:13:48

• 看来要想法子在可能范围内提高睡眠质量 -Abby妈妈- ♀ (0 bytes) () 12/02/2013 postreply 08:45:31

• 我认识一天睡 4 个小时的，好像不影响平时生活，但也没见有什么好处。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 12/02/2013 postreply 08:10:36

• 好处大概是怎么吃都不胖：）。 -听听意见- ♀ (0 bytes) () 12/02/2013 postreply 08:11:47

• 还真不是。哥哥很胖很胖。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 12/02/2013 postreply 08:13:20

• 好处就是他能浪费的时间比我等多。比如上网灌水都比我等多灌3小时。：） -kisssnowman- ♀ (0 bytes) () 12/02/2013 postreply 08:15:56

• 那还不如睡 3个钟头呢。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 12/02/2013 postreply 08:18:12

• 他们这种人多睡也睡不着。睡够了，得找点其他事做。 -kisssnowman- ♀ (45 bytes) () 12/02/2013 postreply 08:19:16

• 是熬习惯了，不是不累。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 12/02/2013 postreply 08:21:35

• 我好朋友也是这样的，她还真没有我这样需要7小时睡眠的累。 -kisssnowman- ♀ (232 bytes) () 12/02/2013 postreply 08:26:20

• 那我这等睡 9小时还打盹的怎么说？ -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 12/02/2013 postreply 08:27:38

• 哈哈，说明你睡眠质量有待提高。不过怎么提高我也在探索，好像 -kisssnowman- ♀ (109 bytes) () 12/02/2013 postreply 08:30:20

• 我现在是睡眠质量不好，主要是有孩子以后常起来闹的，回不去了。 -soundofsilence- ♀ (59 bytes) () 12/02/2013 postreply 08:32:50

• 这个比较少见， -杨别青- ♂ (0 bytes) () 12/02/2013 postreply 08:39:12

• 哈佛的功课是比MIT 容易，MIT 的学生传授经验，就是要想轻松拿A，就去哈佛选课。 -乐了- ♀ (0 bytes) () 12/02/2013 postreply 08:11:34

• 不一定，要看选什么课 -绿洲红叶- ♂ (0 bytes) () 12/02/2013 postreply 08:22:53

• 文科中有的非核心课程有可能。理科谁难谁易只是HM学子间的口水仗了。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 12/02/2013 postreply 08:30:59

• H课普遍比M容易是共识 -不必当真- ♂ (0 bytes) () 12/02/2013 postreply 11:44:57

• 先别把内容容易和分数容易混为一谈。高分多自然觉得容易，但这只是个分曲线问题。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 12/02/2013 postreply 12:18:15

• 当然是同一门课的比较了。 -乐了- ♀ (0 bytes) () 12/02/2013 postreply 08:32:40

• 笑话！你让MIT 的学生去哈佛选那里的英文课代替本校的试试 -Ensan1025- ♂ (20 bytes) () 12/02/2013 postreply 08:45:12

• MIT学工程是辛苦，不光是用脑子，还有动手的，很费时间。学理科的如果脑子好使，时间还是够用 -七星剑- ♂ (32 bytes) () 12/02/2013 postreply 08:46:12

• 看看这门课CS50科： http://www.bostonglobe.com/business/2013/11/26/compu -wxc2015- ♂ (6 bytes) () 12/02/2013 postreply 14:28:14

• CS50 -wxc2015- ♂ (474 bytes) () 12/02/2013 postreply 14:30:40

• 在HYP想拿高GPA至少需要在考试期间熬夜的，为孩子傲的亚裔父母很少会说出“读得辛苦”。不在乎GPA的另说。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 12/02/2013 postreply 08:11:56

• 考试期间熬夜是平时玩太多了。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 12/02/2013 postreply 08:14:03

• 能考名列前茅的犹太人为多，熬夜的尚不能达前几名，何况“轻松的很”。哈佛多的是能考的。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 12/02/2013 postreply 08:21:05

• 不觉得相关。学习在效率，不在拼蛮力。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 12/02/2013 postreply 08:29:09

• 这话在高中在一般大学成立，在拼蛮力人群中成立，在都是讲效率人们中就是空的。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 12/02/2013 postreply 08:37:44

• 但我的观察，睡眠时间似乎跟成绩成正比。需要拼命熬的 -soundofsilence- ♀ (38 bytes) () 12/02/2013 postreply 08:47:23

• 没有人会天天熬夜，考试前熬夜时间效率最高，这是聪明非聪明人们共同点。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 12/02/2013 postreply 08:58:44

• 考试前睡好觉效果最好。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 12/02/2013 postreply 09:03:39

• 说熬夜就是天天熬，连考试那天也熬，这种傻人能进H？考试前熬几天夜跟考试那天睡好不矛盾。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 12/02/2013 postreply 09:21:23

• 所以要有选择和技巧地熬。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 12/02/2013 postreply 09:23:29

• 不能一概而论，看学什么课，选多少课 -Ensan1025- ♂ (22 bytes) () 12/02/2013 postreply 08:40:37