怎么觉得AMC有点像古代的八股文,偏题怪题,专门钻牛角尖,对打数学基础和大学学高等数学和物理没啥用,说不定还有副作用
所有跟帖:
• 你也是个造谣的家伙,没有统计数据瞎咧咧。 -下河摸鱼去- ♂ (0 bytes) () 11/20/2013 postreply 15:16:34
• 火气不小呀,学过数学首先的知道,比例,成才的比例,看看那些大学教授里,曾经拿过金牌的教授有多少? -BBB_Bond- ♀ (56 bytes) () 11/20/2013 postreply 15:57:40
• AMC 8没有什么偏难怪,都比较简单。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 11/20/2013 postreply 15:18:23
• 但是都需要专门反复练习相关的考古题,才能考好,没有练习过的就凭6-8年级的数学肯定考不好 -BBB_Bond- ♀ (0 bytes) () 11/20/2013 postreply 16:01:54
• 專家來了,說的一定沒錯! -碗碗蝶- ♀ (0 bytes) () 11/20/2013 postreply 15:18:37
• 不是专家,就是喜欢上网查一下验证。 -BBB_Bond- ♀ (0 bytes) () 11/20/2013 postreply 16:03:10
• 陶哲轩 -daoxini- ♂ (0 bytes) () 11/20/2013 postreply 15:29:19
• 你到UCLA网站上查数学系里其它教授,大部分都没有奥数经历记载。 -BBB_Bond- ♀ (0 bytes) () 11/20/2013 postreply 15:59:14
• 看一下芝加哥大学数学系和物理系PhD的简历 -daoxini- ♂ (0 bytes) () 11/20/2013 postreply 16:03:23
• 毕业后还从事数学物理的还有多少,最后成为教授数学家的比例还有多少? -BBB_Bond- ♀ (0 bytes) () 11/20/2013 postreply 16:08:31
• 花街炒股给谷歌开发新算法算不算研究数学应用? 呵呵 -daoxini- ♂ (16 bytes) () 11/20/2013 postreply 16:31:33