医改的结果就是以后你我老病的时候，由一些没那么聪明的人来照顾我们。。。

有病的时候都想找好医生。可是没有好的待遇谈何 prestigious? 没有 prestige 如何吸引人才？没有人才如何能有好医生？

 

一个社会是应该让最好的人才来维护你健康的生命，还是造最好的手机？？？？

 

 

所有跟帖： 

• 那最好的人才不爱医，你能强迫？？？ -陌上花开缓缓行- ♀ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 10:41:45

• 干什么不都是有为爱的， 有爱钱的。。。 -石蝶- ♂ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 11:01:55

• 最好的又爱医的，看看收入和投入，不学了，你能拦住？ -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 11:21:22

• 就是！ -石蝶- ♂ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 11:47:28

• 你太聪明了～～～～～～～～～～～ -20146- ♀ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 10:42:13

• 医生不需要最聪明的人，应该是有责任心，有爱心，能吃苦的人， -CA2011- ♀ (69 bytes) () 11/18/2013 postreply 10:50:15

• 如果您说的是普通的社区医生，有一定的道理。。。 -石蝶- ♂ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 10:57:41

• 我也觉得是这样的才对。最聪明的人都去当医生是很大的浪费 -keessa- ♀ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 10:58:07

• 没医改，也是由一些没那么聪明的人来照顾我们。。。最聪明的肯定都在那儿研究 -N.- ♀ (78 bytes) () 11/18/2013 postreply 11:01:31

• 不用最聪明的，还是要聪明的。但以后就只有笨的了。 -CirrusCloud- ♀ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 11:12:12

• 前景很不乐观。 -石蝶- ♂ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 11:18:14

• 现在的医生的确都是最聪明的。因为考分在那里呢。但是，做医生真不需要最聪明的。 -monochrome- ♀ (37 bytes) () 11/18/2013 postreply 11:32:39

• 举个例子，一个科里好几十个医生，可医院里的人有事，总是找其中一，二个人帮忙。 -石蝶- ♂ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 11:42:11

• 这一两个人，几乎每天都要帮同事做他们自己解决不了的问题。这就不止是细心的问题了吧？ -石蝶- ♂ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 11:45:44

• 看不懂你的意思？难道没了这两个人，这部门就玩不转了？ -monochrome- ♀ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 11:55:54

• 那倒不是，就看什么玩了！我只是想说，学医要学好，也是要聪明的！ -石蝶- ♂ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 12:01:18

• 国内每个医院也有几个很高水平的，总会有几个能干的人学医。 -不必当真- ♂ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 12:11:41

• 可以后这种能干的人就越来越少了。 -石蝶- ♂ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 12:16:29

• 美国医生非常依赖医疗器具，只要造这些器具的人的人是最聪明的就够了。 -不必当真- ♂ (40 bytes) () 11/18/2013 postreply 11:46:24

• 哈哈， 这是一个典型的国人误区。 -石蝶- ♂ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 11:48:48

• 谢了，大多数美国医生离开设备寸步难行，临床经验很差。 -不必当真- ♂ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 11:53:22

• 这个问题，您可问一问任何一个在美重新做过住院医的人的感受。 -石蝶- ♂ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 11:57:44