分科学的，不奇怪。当年背历史真头疼，现在发现偶尔有用的。

不过不是真有用，顶多炫耀一下有知识。真正让历史有用，不是研究发生了什么，而是为什么发生了什么。这个中国教育很少教。

所有跟帖： 

• 缺乏人文教育是中国人缺乏共识，一盘散沙的原因。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 11/16/2013 postreply 19:31:04

• 握手。当年的历史和政治是考前一天猛背，考后一天全忘，更何况考后十几年 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 11/16/2013 postreply 19:31:21

• 我是很认真地学生，所以现在还记得不少， -soundofsilence- ♀ (114 bytes) () 11/16/2013 postreply 19:35:05

• 我考试都是临时抱佛脚，所以一般记不住。自己是看得很杂，杂七杂八地知道一些，但人总不可能什么都知道 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 11/16/2013 postreply 19:36:37

• 都知道当然不可能。知道一点比不知道好就是了。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 11/16/2013 postreply 19:38:50

• 谁也不可能都不知道，各有所长就是了 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 11/16/2013 postreply 20:00:14

• 共產党編的國共那一段還是忘了比較好。 -碗碗蝶- ♀ (0 bytes) () 11/16/2013 postreply 19:40:38

• 最恨考某年某月某日发生了什么。美国高中历史考这个吗？ -monochrome- ♀ (0 bytes) () 11/16/2013 postreply 20:01:46

• 美国高中毕业的孩子，人文基础还是很不错的。 -monochrome- ♀ (0 bytes) () 11/16/2013 postreply 19:59:22

• 哈哈哈，要不要问问普通美国民众的人文知识？ -壮士- ♂ (0 bytes) () 11/16/2013 postreply 20:03:22

• 美国"好"高中毕业的孩子... -Manymore- ♀ (0 bytes) () 11/16/2013 postreply 20:09:25