对于哈佛这样的学校,所有因素都仅仅列为“考虑”而非重要。

来源: yovermoon 2013-11-12 08:05:00 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (548 bytes)
本文内容已被 [ yovermoon ] 在 2013-11-12 08:15:01 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

 

你们看,我们认为重要的因素,比如GPA,SAT,ESSAY,课外活动,等等,在哈佛看来,都是考虑因素,而非必要因素,连重要都达不到。这说明了什么? 说明了像哈佛这样的学校,没有定数,不按常规行事,不等于你一切完美就一定录取,也不等于你很不完美就一定没机会。但凡录取的学生,必然有一样到多样的特殊能力或才能,让哈佛觉得,发展潜力巨大。

 

所以,你要考哈佛,不要问什么我考了的多少多少分,GPA多高,有没有机会。如果一个学生具有这样的思路,多半进不了。

 

 



下面是斯坦福大学,情况和哈佛很不同,斯坦福认为这些传统的衡量标准非常重要,在省查上面比哈佛死板,目前为止,哈佛和斯坦佛是世界上最难进的大学,但风格有所不同。



 

所有跟帖: 

no high gpa, high SAT/ACT score, -Smart- 给 Smart 发送悄悄话 (509 bytes) () 11/12/2013 postreply 08:12:57

My point is as Asian kid, you do need to have high academics, bu -yovermoon- 给 yovermoon 发送悄悄话 (249 bytes) () 11/12/2013 postreply 08:19:09

thanks for clarifying for your points. But -Smart- 给 Smart 发送悄悄话 (280 bytes) () 11/12/2013 postreply 08:22:46

You assume that most parents know. But obviously at least 50% d -yovermoon- 给 yovermoon 发送悄悄话 (139 bytes) () 11/12/2013 postreply 08:24:35

i c. It is actually -Smart- 给 Smart 发送悄悄话 (162 bytes) () 11/12/2013 postreply 08:27:30

私立学校,是不是说到底爱收谁收谁。没人能抱怨的? -monochrome- 给 monochrome 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/12/2013 postreply 08:14:45

你当然可以抱怨了,但不等于他们犯法了。 -yovermoon- 给 yovermoon 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/12/2013 postreply 08:16:54

that is the trick to -Smart- 给 Smart 发送悄悄话 (182 bytes) () 11/12/2013 postreply 08:17:37

谁说滴,“出类拔萃”是很必要的因素。。。。。。 -20146- 给 20146 发送悄悄话 20146 的博客首页 (0 bytes) () 11/12/2013 postreply 08:19:47

Yes, “出类拔萃” is necessity, but that covers more than academics. -yovermoon- 给 yovermoon 发送悄悄话 (138 bytes) () 11/12/2013 postreply 08:22:35

你中文不太好~~~~~:) -20146- 给 20146 发送悄悄话 20146 的博客首页 (118 bytes) () 11/12/2013 postreply 08:25:51

都是considered 和都是very important 是一样的,都是没有哪个更重要。 -soundofsilence- 给 soundofsilence 发送悄悄话 soundofsilence 的博客首页 (42 bytes) () 11/12/2013 postreply 08:20:49

considered 和都是very important 是不一样的,说明在哈佛更有灵魂性,某些成绩差的但有其他优势的往往被哈佛 -yovermoon- 给 yovermoon 发送悄悄话 (20 bytes) () 11/12/2013 postreply 08:33:04

打错了,应该是“说明在哈佛更有灵活性”。。。 -yovermoon- 给 yovermoon 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/12/2013 postreply 08:33:44

但其它因素都被忽略了,连列都懒得列。 -soundofsilence- 给 soundofsilence 发送悄悄话 soundofsilence 的博客首页 (137 bytes) () 11/12/2013 postreply 08:38:07

同意,当然这些因素是大的。 -yovermoon- 给 yovermoon 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/12/2013 postreply 08:39:35

好处是,这些因素对决大多数不适用。 -soundofsilence- 给 soundofsilence 发送悄悄话 soundofsilence 的博客首页 (0 bytes) () 11/12/2013 postreply 08:40:28

哈佛本来就是培养精英的,家庭背景就是精英的重要因素。李嘉诚的儿子就比你我的儿子机会大,就算成绩低的多。 -yovermoon- 给 yovermoon 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/12/2013 postreply 08:42:21

是啊。至少立时的回报和以后成大腕的可能性比咱们的孩子高。 -soundofsilence- 给 soundofsilence 发送悄悄话 soundofsilence 的博客首页 (0 bytes) () 11/12/2013 postreply 08:49:05

"considered" is Harvard snubness! -##^^##- 给 ##^^## 发送悄悄话 (149 bytes) () 11/12/2013 postreply 08:40:38

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”