所以西方的鼓励文化,对那些天才其实是很有利,很容易冒尖,因为竞争不激烈,很容易摆脱平庸人的拉拉扯扯和压制,很快就成为社会的领头人物和火车头,相比之下,东方文化的挫折教育,让一些资质平庸但异常努力的人才也爬到社会高层位子,对个人来说是成功,对社会来说却未必,由于人性的弱点,一个经过几十年努力爬到高层的是不会主动让贤的,这些人往往成为压制优秀人物的急先锋,成为妨碍社会进步的绊脚石,所以个人成才是否就是社会的福音,还得看是什么人爬到了高层,起的是什么作用,比较理想的还是,让真正质优的人才爬到社会的高层,这样其实对社会或事业进步是最有利的。
推敲一下东西方文化培养人的方法,应该还是可以很快注意到,东方比较偏向挫折培养,西方用的是鼓励培养
本文内容已被 [ BBB_Bond ] 在 2013-11-04 15:55:43 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
东方的父母责备小孩和用别人成功的经验来鞭策自家的小孩,让自家小孩觉得有压力,老觉的不如别人,不努力不行,属于在鞭打滚爬中成长起来,绝大多数还是锻炼出来,越挫越勇,少数人特别是天生比较弱的,就在这种挫折教育中被淘汰,感觉上就是被社会强行淘汰。西方用鼓励方法比较多,比较适合人性爱听好话的弱点,老觉得自己做得不错,比较自信,觉得自己做得很不错,但是现实社会往往是,好中更有好中手,不努力的就在不知不觉中被淘汰,特别是一些原来中等的人才也在这种不知不觉中被淘汰,有点可惜。
所以西方的鼓励文化,对那些天才其实是很有利,很容易冒尖,因为竞争不激烈,很容易摆脱平庸人的拉拉扯扯和压制,很快就成为社会的领头人物和火车头,相比之下,东方文化的挫折教育,让一些资质平庸但异常努力的人才也爬到社会高层位子,对个人来说是成功,对社会来说却未必,由于人性的弱点,一个经过几十年努力爬到高层的是不会主动让贤的,这些人往往成为压制优秀人物的急先锋,成为妨碍社会进步的绊脚石,所以个人成才是否就是社会的福音,还得看是什么人爬到了高层,起的是什么作用,比较理想的还是,让真正质优的人才爬到社会的高层,这样其实对社会或事业进步是最有利的。
所以西方的鼓励文化,对那些天才其实是很有利,很容易冒尖,因为竞争不激烈,很容易摆脱平庸人的拉拉扯扯和压制,很快就成为社会的领头人物和火车头,相比之下,东方文化的挫折教育,让一些资质平庸但异常努力的人才也爬到社会高层位子,对个人来说是成功,对社会来说却未必,由于人性的弱点,一个经过几十年努力爬到高层的是不会主动让贤的,这些人往往成为压制优秀人物的急先锋,成为妨碍社会进步的绊脚石,所以个人成才是否就是社会的福音,还得看是什么人爬到了高层,起的是什么作用,比较理想的还是,让真正质优的人才爬到社会的高层,这样其实对社会或事业进步是最有利的。
所有跟帖:
•
不尽然,中国天才的教育也是骇世惊俗的
-liveinca-
♀
(0 bytes)
()
11/04/2013 postreply
13:45:21