因为一个人的性取向而歧视他/她,不对。 矫枉过正,无视其它人的隐私和感受,也是错的。
所有跟帖:
•
文明的代价
-crab_tree-
♀
(0 bytes)
()
10/11/2013 postreply
16:38:41
•
保护弱势群体有时是需要牺牲优势群体的方便为代价的。
-skyport-
♂
(0 bytes)
()
10/11/2013 postreply
16:40:21
•
方便可以做为代价被牺牲。但是未成年人的安全不能。
-msrbcm-
♀
(0 bytes)
()
10/11/2013 postreply
16:47:27
•
未成年性错位孩子的安全呢?
-crab_tree-
♀
(0 bytes)
()
10/11/2013 postreply
16:51:24
•
以牺牲一方的安全来成全另一方的安全?!在我看来,绝对是个错误的决定。
-msrbcm-
♀
(0 bytes)
()
10/11/2013 postreply
17:06:12
•
没觉得牺牲安全。
-skyport-
♂
(0 bytes)
()
10/11/2013 postreply
16:56:45
•
我也不觉得对我儿子更不安全,但女儿就不一样了。
-soundofsilence-
♀
(0 bytes)
()
10/11/2013 postreply
17:10:59
•
是, 我也不太担心我儿子,只担心我女儿。
-msrbcm-
♀
(0 bytes)
()
10/11/2013 postreply
17:15:01
•
儿子被诱惑甚至栽赃不是没可能。男生荷尔蒙上来可能智商为0
-monochrome-
♀
(0 bytes)
()
10/11/2013 postreply
17:37:48
•
允许合法进入异性的厕所,在我看来,是很危险的一件事情。
-msrbcm-
♀
(0 bytes)
()
10/11/2013 postreply
17:11:08
•
学校一般地方都有摄像头,有bully 或其它行为可以及时处理,
-soundofsilence-
♀
(46 bytes)
()
10/11/2013 postreply
17:27:39
•
完全不分?那起码也应该尊重不想上这种厕所的人。最后就成了有3种厕所?
-monochrome-
♀
(51 bytes)
()
10/11/2013 postreply
17:28:08
•
3 种很容易执行。残疾人趴位到处都是,不就是一般的换个牌子吗?
-soundofsilence-
♀
(0 bytes)
()
10/11/2013 postreply
17:30:37
•
关键是人家可能不同意这个。就比如同性恋,我们完全承认domestic partner和婚姻享有
-msrbcm-
♀
(128 bytes)
()
10/11/2013 postreply
21:31:47
•
回复:3 种很容易执行。残疾人趴位到处都是,不需要换个牌子,同性恋就是
-山地-
♂
(10 bytes)
()
10/12/2013 postreply
22:20:24