只有失败者才会抱怨藤校招生不公
所有跟帖:
• 这话说得有道理,歧视之词应慎用但这里的证据太强太了: -雅美之途- ♂ (129 bytes) () 09/14/2013 postreply 14:39:03
• 亚裔人口5% 藤名校比率15%以上.外来人口知足吧,这是人家办的学校.对吗?^-^ -有时光顾- ♂ (90 bytes) () 09/14/2013 postreply 15:33:08
• 现在和将来都可能是亚裔和犹太人的争夺。。。过去犹太人受歧视。。现在当家作主了。。。 -pacsqc- ♂ (0 bytes) () 09/14/2013 postreply 15:36:07
• 我认为当我们培养的下一代有很多人在各界,尤其是商政界成大气候,为美国有大贡献,为藤校捐巨款,到那时才能像犹太人 -文学1- ♀ (136 bytes) () 09/14/2013 postreply 16:43:16
• 哪来的人家的学校之说? 奥巴马在当人家的总统? 大家都是移民的后代! -雅美之途- ♂ (0 bytes) () 09/14/2013 postreply 15:42:46
• 亚裔大都是来享受成果的移民,不是创业者. -有时光顾- ♂ (0 bytes) () 09/14/2013 postreply 16:02:34
• 不把自己当主人的话也就没必要留下来。而且你太看轻华人自己了 -zhuozhuo- ♀ (66 bytes) () 09/14/2013 postreply 16:10:15
• 是不是主人你要去问白人或黑人. 我们在说另一个故事. -有时光顾- ♂ (0 bytes) () 09/14/2013 postreply 16:15:31
• 白人黑人的观念是由我们的所作所为左右的,这点自信没有是当不了主人 -zhuozhuo- ♀ (0 bytes) () 09/14/2013 postreply 16:19:19
• 请你不要这样对你孩子说,不然他们比老爸更没志气。 -雅美之途- ♂ (0 bytes) () 09/14/2013 postreply 16:15:31
• 為什麼大家都說yale是布什家的?不說是你雅美家的?:)) -碗碗蝶- ♀ (0 bytes) () 09/14/2013 postreply 16:18:50
• 华人是来创造历史的,而不是由历史来定义的 -zhuozhuo- ♀ (0 bytes) () 09/14/2013 postreply 16:21:59
• 布什在耶鲁有至少有四代,我们才一代怎么比,你没看到虎妈第二代又去H了。 -雅美之途- ♂ (0 bytes) () 09/14/2013 postreply 16:36:03
• :))俺是混日子的。 -碗碗蝶- ♀ (0 bytes) () 09/14/2013 postreply 16:47:22
• 你这把我搞得都不好意思了。 -雅美之途- ♂ (0 bytes) () 09/14/2013 postreply 16:53:31
• 回复:為什麼大家都說yale是布什家的?---Jeb Bush 没读成Yale -xyz3- ♂ (29 bytes) () 09/14/2013 postreply 17:25:53
• 有志气的人会跑到美国来?至少学成后应回祖国. -有时光顾- ♂ (54 bytes) () 09/14/2013 postreply 16:22:25
• 我跟老美说的很清楚,我们来美国就不走了,和他们的先辈一样因为这里的机会。 -雅美之途- ♂ (0 bytes) () 09/14/2013 postreply 16:40:01
• 不应感谢人家的慷慨受留? 雅美是俺喜欢的ID,我们的讨论很喻快.晚安!^_^ -有时光顾- ♂ (0 bytes) () 09/14/2013 postreply 16:52:59
• 周末愉快,说话若不妥见谅。 -雅美之途- ♂ (0 bytes) () 09/14/2013 postreply 16:55:02
• 享受成果?你不交税光拿福利了? -Manymore- ♀ (0 bytes) () 09/14/2013 postreply 17:43:46
• 你有感恩心,但不必偏低 -knp- ♂ (0 bytes) () 09/14/2013 postreply 18:05:58
• 孩子绝大多数是土生的,说他们是外来人口,人跟你急,对吗?^-^ -侧卫1- ♀ (0 bytes) () 09/14/2013 postreply 20:13:48
• 大概是八九十年代那些高分进藤的亚裔毕业后没弄出声响了,把名声搞砸了。 -听听意见- ♀ (76 bytes) () 09/14/2013 postreply 16:08:42
• 这个需要时间和自信,还应多向名校捐款。 -雅美之途- ♂ (0 bytes) () 09/14/2013 postreply 16:47:09
• 先得有钱才能捐。可惜那批人里有大成就的并不多,不但没钱捐,连名也给学校挣不来。 -听听意见- ♀ (0 bytes) () 09/14/2013 postreply 17:02:28
• 眼界狭窄,小富即满,老一代的通病 -zhuozhuo- ♀ (0 bytes) () 09/14/2013 postreply 17:41:25
• 完全同意, 成功的人game the system successfully, 失败者complain the system -bustout- ♀ (0 bytes) () 09/14/2013 postreply 14:41:04
• 完全同意,在美华人要把眼界放开放长远 -zhuozhuo- ♀ (174 bytes) () 09/14/2013 postreply 16:05:40
• 就是 -宝贝的妈- ♀ (40 bytes) () 09/14/2013 postreply 14:50:31
• 成功并不一定要通过藤校。人生路很长,顺其自然就好:-) -淘娃羊爸- ♂ (0 bytes) () 09/14/2013 postreply 15:14:52
• 也有道理。但是好多人都想要,那东西一定有一定的好处吧? -pacsqc- ♂ (0 bytes) () 09/14/2013 postreply 15:35:00
• 同理,也只有浅薄者才把爬上大藤当成天大的事,以为他/她有了藐视”loser“的资格 -prouddd- ♀ (0 bytes) () 09/14/2013 postreply 15:44:07
• 是的,这就是我常说的,很多爬藤的人不知道什么是应该自豪的,浅薄至极 -zhuozhuo- ♀ (0 bytes) () 09/14/2013 postreply 15:51:35
• 爬得上或爬不上藤与抱怨标准不公是两回事。这里没人歧视任何人。每人都有各自的天赋,只是各不相同罢了。 -顺其自然好- ♂ (0 bytes) () 09/14/2013 postreply 15:53:04
• 不是直接回答你的贴,是在针砭坛上扭曲的爬藤观 -zhuozhuo- ♀ (0 bytes) () 09/14/2013 postreply 16:16:27
• 抱怨标准不公就被貼上"失敗者"的標籤,還說沒歧視啊? -碗碗蝶- ♀ (0 bytes) () 09/14/2013 postreply 18:18:28
• 是浅薄。 -林居- ♂ (0 bytes) () 09/14/2013 postreply 18:57:25
• 同意! -林居- ♂ (0 bytes) () 09/14/2013 postreply 18:51:22
• 为何只拿在校生比例说事? -虚拟人生- ♂ (131 bytes) () 09/14/2013 postreply 16:08:49
• what a piece.. can't agree more -qiaomaidou6- ♀ (0 bytes) () 09/14/2013 postreply 16:35:39
• 公平不公平其实不重要,重要的是如果你希望孩子进, -soundofsilence- ♀ (20 bytes) () 09/14/2013 postreply 17:08:49
• 很多老中就是特能为别的种族着想。 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 09/14/2013 postreply 17:37:19
• 这国内要是高官富豪的孩子占据了清华北大,你孩子考得再好也进不了,也无所谓?也是只有失败者才抱怨? -Manymore- ♀ (0 bytes) () 09/14/2013 postreply 17:39:16
• 什么话?典型的失败者心态 -knp- ♂ (0 bytes) () 09/14/2013 postreply 18:03:36
• 抱怨是一个人的基本话语权,本命题基本上就是想通过标志为“失败者”来剥夺 -林居- ♂ (502 bytes) () 09/14/2013 postreply 18:05:42
• well said -sundawn- ♂ (0 bytes) () 09/14/2013 postreply 18:12:32
• totally agree! -laborlaw- ♂ (0 bytes) () 09/14/2013 postreply 18:19:45
• 错误, 标志为失败者并不能剥夺你的发言权,你该说不是还说嘛? -zhuozhuo- ♀ (58 bytes) () 09/14/2013 postreply 18:28:35
• 抱怨的人永远抱怨,真的是这样。说他们失败不为过 -zhuozhuo- ♀ (0 bytes) () 09/14/2013 postreply 18:32:26
• 不同意。没人对心满意足的事抱怨! -林居- ♂ (0 bytes) () 09/14/2013 postreply 18:53:20
• 不完全同意。我不惧被冠以失败者的名称,所以我该说的还说 -林居- ♂ (410 bytes) () 09/14/2013 postreply 18:43:42
• 我们都想改变,可现实是不可能的。 我们只有储备力量,放长线。在华裔群体不够强大时,我们是不可能成为 -文学1- ♀ (48 bytes) () 09/14/2013 postreply 19:00:08
• 所以你前面瞄准时失了准星 -zhuozhuo- ♀ (190 bytes) () 09/14/2013 postreply 19:05:16
• 你是不是把人想的阴暗了点。 我们抱怨过,签过名, 有用吗? 换位思考一下, 把我们和白人换个各。也许会帮助我们理解怎样去争取更大 -文学1- ♀ (0 bytes) () 09/14/2013 postreply 18:35:23
• 利益就是在抱怨中一点点争取到的。根白人掉各个,当然就替白人着想了,现在还是亚裔,干吗紧着还是为白人着想呢?天生的没骨头? -Manymore- ♀ (0 bytes) () 09/14/2013 postreply 18:42:16
• 你没看明白我的意思。 -文学1- ♀ (0 bytes) () 09/14/2013 postreply 19:03:05
• Just FYI. -CirrusCloud- ♀ (86 bytes) () 09/14/2013 postreply 18:45:32
• 当我看过大藤真实情况后, 我梦想所有的孩子,包括所有的华人孩子都有机会去大藤学习。真的 -文学1- ♀ (202 bytes) () 09/14/2013 postreply 18:51:49
• 抱怨有点消极。但无论如何,发出声音,指出不公平,这完全是合情合理的,却 -knp- ♂ (75 bytes) () 09/14/2013 postreply 18:56:13
• 这么说就很无聊了。 不同的声音不好听, 引起思考就够了! -文学1- ♀ (0 bytes) () 09/14/2013 postreply 19:09:02
• 怎么叫“很无聊了”? 不明白,我的中文差。 -knp- ♂ (0 bytes) () 09/14/2013 postreply 19:18:20
• 那你就好好想想吧, 晚安! -文学1- ♀ (0 bytes) () 09/14/2013 postreply 19:25:48
• 这个应该顶你,如此限制亚裔还不集体反抗,亚裔真是太没劲了。 -雅美之途- ♂ (0 bytes) () 09/14/2013 postreply 19:57:05
• 呵呵,孩子已经入藤就不会跑来这里了 -侧卫1- ♀ (0 bytes) () 09/14/2013 postreply 20:25:00
• 回复:呵呵,孩子已经入藤就不会跑来这里了 -文学1- ♀ (72 bytes) () 09/14/2013 postreply 20:58:24
• 这个?????太极端了吧。 -firecar2005- ♀ (2 bytes) () 09/14/2013 postreply 18:09:03
• 让孩子持你这个态度,可以. 作为家长抱这态度,就是逆来顺受了. -侧卫1- ♀ (0 bytes) () 09/14/2013 postreply 20:16:56
• “不平则鸣”,一个不努力争取应得的权利的人才是真正的loser 回复:只有失败者才会抱怨藤校招生不公 -近仁1995- ♂ (0 bytes) () 09/14/2013 postreply 21:19:54
• 关键是要有效地争取。 犹太人争取来的权益不是靠简单地抗议签名。 -文学1- ♀ (0 bytes) () 09/14/2013 postreply 21:56:55
• 完全同意。 回复:关键是要有效地争取。 犹太人争取来的权益不是靠简单地抗议签名。 -近仁1995- ♂ (0 bytes) () 09/16/2013 postreply 15:32:08
• 藤校 -康西2012- ♂ (69 bytes) () 09/15/2013 postreply 07:09:50
• 美国的种族歧视哪有中国国内的厉害? -康西2012- ♂ (2 bytes) () 09/15/2013 postreply 07:09:24
• 回复:只有失败者才会抱怨藤校招生不公 -柳月星荷- ♀ (112 bytes) () 10/03/2013 postreply 14:17:56