用早上大学来衡量天才，标准太低。

上大学是美国三分之一适龄青年能办到的事。11岁达到18岁的三分之一人能达到的水平，固然可嘉但是离天才还差得太远。11岁打球击败三分之二18岁的，弹琴超过三分之二18岁的，绘画，等等等等根本不稀奇。就只上大学来说，如果都奔这个方向，只重主课成绩的话。至少十分之一的人能够在12岁左右上大学。但是这完全没有实际意义。所以大家该干吗干吗。还是按自己的路数走就是了。

所有跟帖： 

• 同意蚂蚁说㵈 -liveinca- ♀ (0 bytes) () 08/30/2013 postreply 17:02:21

• 同意。大学招生标准可以低的难以想象。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 08/30/2013 postreply 18:17:11

• 那个小朋友不是五岁微积分吗？还不算天才？ -阳光点点- ♀ (0 bytes) () 08/30/2013 postreply 18:18:49

• 这个我也同意， 再说每个人对成功的标准是不一样。 那个孩子也确实聪明， 如果有什么贵人相助， 成功也相对容易， 反正能读书就读书 -firecar2005- ♀ (1 bytes) () 08/30/2013 postreply 22:08:44