没感觉到STEM的博大精深和陶冶情操作用的,那是因为你没学过。
学人文的感叹美国的国父们设计的美国系统多么精妙,从中受到情感和人文的陶冶。
俺当年就为通信系统的这7个分层理念所折服,我觉得从中获得的哲学理念和思维方法的陶冶,远远大于一门技术知识的获取。
这仅仅浩瀚的科学海洋中的一粟而已。没时间展开讲,我的意思大家应该明白了。
• 跑调了。 -陌上花开缓缓行- ♀ (0 bytes) () 08/19/2013 postreply 08:06:33
• 科技不仅仅是提供给你一定的职业技能,也对你进行情感熏陶和素质塑造。 -七星剑- ♂ (36 bytes) () 08/19/2013 postreply 08:11:42
• 我觉得一个人真的能有广博的知识,基本的情操,必需逻辑好。理科训练对逻辑思维很有用。 -N.- ♀ (0 bytes) () 08/19/2013 postreply 08:09:07
• 你这个让我想起来,十几年前选修过一门这样的课,讲七个层次的模型 -ca981- ♂ (86 bytes) () 08/19/2013 postreply 08:11:32
• 还有OOP理念,当初学习的时候,确实为其中包含的思维之美感到心悦神情怡呀 -七星剑- ♂ (28 bytes) () 08/19/2013 postreply 08:17:15
• 30年前,读过方励之的一本物理科普书,里面讲到 -ca981- ♂ (336 bytes) () 08/19/2013 postreply 08:23:43
• 数学中很多这样的例子,方法不好,又罗嗦又容易出错,方法对了头,又简单又准确 -七星剑- ♂ (16 bytes) () 08/19/2013 postreply 08:28:46
• 这个问题,不只是相对运动的问题;更牵涉到绝对参照系的问题 -没意思说过去- ♂ (0 bytes) () 08/19/2013 postreply 09:41:09
• 逻辑和数学的美,不是一般人能体会到的。古希腊和古印度都是有钱有闲人玩数学。 -fenshui5566- ♀ (0 bytes) () 08/19/2013 postreply 08:16:12
• 太精深,完全看不懂根本无法陶冶情操 :) -夏天~- ♀ (0 bytes) () 08/19/2013 postreply 08:24:51
• STEM 上升到哲学高度也陶冶情操。 只做题考试达不到那个高度。 -CirrusCloud- ♀ (0 bytes) () 08/19/2013 postreply 08:32:00
• • 数学中很多这样的例子,方法不好,又罗嗦又容易出错,方法对了头,又简单又准确 -七星剑- ♂ (0 bytes) () 08/19/2013 postreply 08:33:03
• 因为以前八股是哲学,现在八股是数学。先有屁股后有脑袋。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 08/19/2013 postreply 08:39:44
• 逻辑和数学的美,陶冶情操。这两本书值得参考。 --古谜-- ♂ (503 bytes) () 08/19/2013 postreply 09:08:26
• 谢谢分享。 -CirrusCloud- ♀ (0 bytes) () 08/19/2013 postreply 09:25:03