您把民主看得太神圣了

严格滴说 ，美国在民权运动以前不能称为民主国家。

美国是共和国。它不是因为民主而富裕，而是因为天时地利资源丰富和军事上的绝对霸主地位。相对意义上的民主是富裕之后少数族裔壮大觉醒和抗争取得的。
当今美国民主基本上是金钱控制的。控制国会的主要力量什么？不是人民。
别有用心的人才把民主作为美国最重要建国基石并极力推销给世人。

亚洲日本南韩台湾的富裕不是因为民主。新加坡更不是了。

国民智商也是非常重要因数，只不国现今强调PC，不能强调了吧。

Eric Li 是一位非常难得的中西贯通的独立知识份子。

Google 一下 "Eric Li, Minxin Pei, debate" (James fallows 主持）大家可以耳闻目睹培敏欣根本不是Eric对手。

他比黄亚生、培敏欣强多了。后两者即使内心对＂民主、自由、人权＂神圣性产生怀疑，他们为了饭碗也不得不委屈后半生求全。

所有跟帖： 

• 扯淡。又玩黑白偷换概念。你信教授的多还是信文盲的多？信教授的多就一定都信吗？因为有不信教授的地方就去信文盲吗？ -大号蚂蚁- ♂ (6 bytes) () 08/02/2013 postreply 00:42:00

• 精神出问题了吧,中国的政治体制是由你的胡思乱想能左右的吗? -有时光顾- ♂ (79 bytes) () 08/02/2013 postreply 04:12:50

• "建全法制,发展民主"?GCD现在讲的可是党制,有纪检.你别搞错了:D -post123- ♂ (0 bytes) () 08/02/2013 postreply 06:14:09

• 历史的看中国在进步,对吗? -有时光顾- ♂ (0 bytes) () 08/02/2013 postreply 06:39:50

• 是啊.人家坐车你走路. -post123- ♂ (0 bytes) () 08/02/2013 postreply 07:10:32

• 不实是求是了吧? -有时光顾- ♂ (0 bytes) () 08/02/2013 postreply 07:16:42

• 那你说说今天的中国比49年哪点儿在民主法制上进步了?又怎么能保障不再来个文化大革命? -post123- ♂ (0 bytes) () 08/02/2013 postreply 07:21:26

• 太多了,以前领导人是终身制,现在同美国一样做两届. -有时光顾- ♂ (0 bytes) () 08/02/2013 postreply 07:25:11

• 那还不是爷爷指定孙子.邓连胡都指定好了.肯定出不来奥总这样的.你我更没戏:D一样?差远了. -post123- ♂ (0 bytes) () 08/02/2013 postreply 07:30:12

• 奥巴马也会承认中国的发展,不公平那里都有.只是多少而以,还是慢慢来吧,哈哈..... -有时光顾- ♂ (0 bytes) () 08/02/2013 postreply 07:40:06

• 奥总这样的community organizer? 还是不要的好。 -茶园15- ♀ (0 bytes) () 08/02/2013 postreply 08:35:39

• 学学美国历史,看看宪法是怎么写成的.不要张口就来么. -post123- ♂ (0 bytes) () 08/02/2013 postreply 06:11:10

• 嗯，这个视频是不错，比高船转的那个更有趣。 -听听意见- ♀ (62 bytes) () 08/02/2013 postreply 06:49:51