有人说，米国政治正确有时到了荒唐的地步

这话是有一定道理的。

很多时候不管是非，只管政治正确。媒体也热衷于渲染政治正确。

Z的案子也是很明显的例子。

种族歧视确实不对。但对于一个成年男子有很高比例蹲监狱的人群，提高警惕大概也是普通人的自然反应，这也符合数学上的贝叶斯公式。

就好比华人圈内的通常说法，经过某些危险地区，身上必须揣点现金，是一个道理。 严格说来，这也是种族歧视，但是，你敢不这样做吗？就像南加州大学两个中国学生，莫名其妙就被杀害了。

所有跟帖： 

• 是啊， 连圣诞快乐都不能说了 -laborlaw- ♂ (0 bytes) () 07/14/2013 postreply 05:45:38

• 查非法移民一定要按比例查上一些老白 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 07/14/2013 postreply 08:19:12

• Z案悲剧的根本原因是受害者的同族犯罪率太高，和亚裔上藤困难类似 -laborlaw- ♂ (0 bytes) () 07/14/2013 postreply 05:47:22

• 那是导致一开始被profile。但他把z的脑袋撞破还能怪种族profiling吗？不是正好加强了这点 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 07/14/2013 postreply 08:16:13

• 以后还是分开比较好。 -mapesbel- ♀ (260 bytes) () 07/14/2013 postreply 06:52:15

• 那怎么行？你的钱是你自己的嘛？钱是大家的！：）） -Manymore- ♀ (0 bytes) () 07/14/2013 postreply 08:17:58

• 把他们宠坏了。但是物极必反，最后吃亏的是他们自己。 -mapesbel- ♀ (38 bytes) () 07/14/2013 postreply 10:39:55

• 这里的部分人的无知到了荒唐的地步！ -五川人- ♂ (2 bytes) () 07/14/2013 postreply 08:05:18

• 种族不种族的不知道。但一个人，走在路上，没主动招谁惹谁，结果被杀了， -N.- ♀ (123 bytes) () 07/14/2013 postreply 09:28:04

• 如果没主动招谁惹谁，结果被杀了。我认为杀人者有罪。 -ca981- ♂ (108 bytes) () 07/14/2013 postreply 09:34:07

• 是z主动招惹这个孩子的好不好，还不是仗着他手里有枪。本来报了警也可以了。总之 -gqc- ♀ (82 bytes) () 07/14/2013 postreply 09:53:50

• z是社区义务保安，社区内多起黑人强劫他追踪嫌疑，是尽职，被黑男撞破头开枪是自保 -zephyr2012- ♀ (0 bytes) () 07/14/2013 postreply 09:39:04

• 你意思是T啥也没干？而Z在被往死里打时该束手等着被揍死才算合理？ -2441- ♀ (0 bytes) () 07/14/2013 postreply 09:42:31

• 他不打人，人家也不会开枪。 -mapesbel- ♀ (36 bytes) () 07/14/2013 postreply 10:37:53