1）换位思考一下， 从教会的人角度看： 问题在开始的时候，作者没有票，却硬要进去，（印象 1： 不守规矩），如果因为他不知道，那么就此打住，离开，也就罢了。 如果真想进去看看，他可以询问，如何补票，有什么要求，有什么条件， 什么人可以进去，有什么收入要求等等， 如果合格， 就进去，不合格，就离开。那么也就不会被认为“不守规矩”）。
可是他说，他和那黑人是“一家人”， 不成后，老黑又去与另一家人成“一家人”。。。然后作者又成“独立个体”，跟老黑一眨眼功夫，就“分家”了。。。（印象 2： 不诚实）。有了这两点“坏印象”。。接下来，“老白们”， 也就“瞎猜”- 猜他并不穷，猜他 re-sale
等等，也许那些“瞎猜”，并没有道理，也许不公平，但已被人家“先入为主“了。至于，什么“气场看起来不像穷人”等等， “猜想家里比较大，穷人家比较小，装不下大桌子" 等等，我不觉得老美会看或想那么多。
2）如果，这是在20 年 甚至10 或8年前，老美们会“睁一眼，闭一眼”。。那时经济好，世道好很多，人心也跟着宽容些。。那时美国大环境里，老中给人的印象也不错。国际上，老美们， 也 没觉得“中国”人，抢了他们的饭碗。。心态会平和很多。。
3）总之，如果真是没钱，买不起所需物品，不care面子问题，就去领吧。。自己可以解决或克服， 就算了吧。省点麻烦。。
不管怎么说。。守规矩及诚实， 很重要。。even只是小小谎言，一旦你被认定不”credible", 就有可能被“一棍子打死”， 不得翻身。我没有指责作者的意思，只是提醒注意小细节，也许在我们的文化里，没什么的小细节，人家却给你“上纲上網“。
