家庭年收入20万送孩子上藤校当然必须付全额学费

咱们这么看就清楚了：

1。Harvard 是全世界最有钱、资助学生最慷慨大方的大学。如果在Harvard得不到Need-based的资助，其它藤校就更无望了吧？

2。$200,000/year收入在美国是不是属于Top 5-6%？

3。Harvard为60%的本科学生提供Need-based资助（Princeton 60%，Stanford 59%, Yale 55%）。

换句话说，如果您的收入已经属于Top 39%以上，Harvard都已经不认为您在经济有Need了。假如您仍然想送孩子上藤校的话，那就还是丢掉幻想，脚踏实地、老老实实、尽早尽快地去筹集银子准备交Full-sticker price的藤校学费吧。

所有跟帖： 

• 算算毕业后能挣多少再说吧。 -Pink侠- ♀ (0 bytes) () 03/21/2013 postreply 06:37:33

• 这是用来判断上藤校作为 -高船- ♂ (79 bytes) () 03/21/2013 postreply 06:42:34

• 毕业后挣多少都是娃的,现在出多少都是咱的.当初生娃时真的不知道这件事,:-) -CherryHillJT- ♀ (0 bytes) () 03/21/2013 postreply 06:43:00

• 谢谢给各位父母们重新提示。:) -高船- ♂ (0 bytes) () 03/21/2013 postreply 06:46:13

• 这样算的话，那些每年花好几万在孩子才艺上，最终不过打酱油的父母就是傻子了？ -music818- ♀ (0 bytes) () 03/21/2013 postreply 07:18:13

• 不差钱的另当别论。 -Pink侠- ♀ (0 bytes) () 03/21/2013 postreply 07:24:38

• 名校能如此大方也是归功于校友的捐赠。鼓励咱们的孩子们毕业后要常常捐些哦，工资少的时候就少捐，多的时候就多捐。 -旖旎风光- ♀ (0 bytes) () 03/21/2013 postreply 06:42:18

• 这话说得在理，人人为我，我为人人。 -高船- ♂ (0 bytes) () 03/21/2013 postreply 06:44:39

• 是, 榜样是Bloomberg,从1965年的$5到今年的$350M. -CherryHillJT- ♀ (0 bytes) () 03/21/2013 postreply 06:46:12

• Total donations to Johns Hopkins: $1 Billion with a B. -高船- ♂ (0 bytes) () 03/21/2013 postreply 06:57:26

• Bloomberg当年成绩比较差，被录取时自己也很吃惊，所以他非常感激学校给他机会 -Duckegg- ♂ (0 bytes) () 03/21/2013 postreply 07:30:30

• 家庭年收入20万，一年能攒下多少呢？估计没有多少 -Duckegg- ♂ (183 bytes) () 03/21/2013 postreply 06:59:15

• 2-3个孩子同时上大学就不一样,可以拿到助学金. -薛成- ♂ (0 bytes) () 03/21/2013 postreply 07:01:46

• 同时Overlapping的时间以及 -高船- ♂ (51 bytes) () 03/21/2013 postreply 07:09:41

• 这确实是20万家庭的实际尴尬，所以 -高船- ♂ (95 bytes) () 03/21/2013 postreply 07:04:37

• 比10万强吧。比average 4,5万更强就是了。不过生活水准不是这么比的，而是跟周围人比 -monochrome- ♀ (53 bytes) () 03/21/2013 postreply 07:19:03

• 估计花那钱心痛，父母当年在中国上大学是不花钱的。 -music818- ♀ (0 bytes) () 03/21/2013 postreply 07:13:18

• 环境变了，市场经济，现在 -高船- ♂ (51 bytes) () 03/21/2013 postreply 07:22:29

• 我见到的中国家庭即使收入不高的，也挺有钱的，房子好几套。 -music818- ♀ (45 bytes) () 03/21/2013 postreply 07:34:43

• 房子好几套，常常net资产没多少，都是将来资产。 -路是走出来的- ♀ (0 bytes) () 03/21/2013 postreply 07:41:26

• 不好一概而论，依你的MAGI而不是收入计算更可靠，H拿不到，其他地方也没戏 -绿洲红叶- ♀ (0 bytes) () 03/21/2013 postreply 07:19:14

• 请解释不好一概而论，谢。 -高船- ♂ (0 bytes) () 03/21/2013 postreply 07:29:07

• income - adjustment - deductions 到AGI -绿洲红叶- ♀ (0 bytes) () 03/21/2013 postreply 07:36:03

• 早就不存幻想了。不过咱的问题不是交钱的问题，而是能蹭进哪所学校的问题：） -monochrome- ♀ (0 bytes) () 03/21/2013 postreply 07:20:30

• 咱的问题不是交钱的问题。恭喜了 :) -高船- ♂ (0 bytes) () 03/21/2013 postreply 07:31:14

• 嗯，表达有点问题。不过你明白我的意思了：）不容易不过的确不需要砸锅卖铁 -monochrome- ♀ (0 bytes) () 03/21/2013 postreply 07:32:31

• 即便收入是top％，资产远不是。。。 -路是走出来的- ♀ (0 bytes) () 03/21/2013 postreply 07:27:53

• 也有相反的，资产是top％. :) -高船- ♂ (0 bytes) () 03/21/2013 postreply 07:33:16

• 国人因为基本上收入是大头。所以眼睛就盯着收入。 -路是走出来的- ♀ (119 bytes) () 03/21/2013 postreply 07:37:03

• 丢掉幻想，好好准备，前些年手头紧，没什么积累 -都市农夫- ♂ (217 bytes) () 03/21/2013 postreply 07:28:40

• 很高兴您有 -高船- ♂ (32 bytes) () 03/21/2013 postreply 07:37:38

• 也恭喜贵公子进入理想中的大学 -都市农夫- ♂ (113 bytes) () 03/21/2013 postreply 08:01:47

• 谢谢。你这一家个个好心态，尤其 -高船- ♂ (31 bytes) () 03/21/2013 postreply 08:52:57

• 2和3的比较的结论该是有钱人家的孩子进哈佛的优势明显。 -Morning3evening4- ♂ (0 bytes) () 03/21/2013 postreply 07:37:43

• 建设高收入家庭的子女干脆在 -高船- ♂ (62 bytes) () 03/21/2013 postreply 07:45:29

• 至少我听说了几个这种例子，结果都是进了的。不仅仅是Harvard. -Morning3evening4- ♂ (0 bytes) () 03/21/2013 postreply 07:48:05

• 另外，ED也有这方面的考虑。 -Morning3evening4- ♂ (0 bytes) () 03/21/2013 postreply 07:50:00

• 看不出来你怎么得出来这个结论？展开说说？ -好奇888- ♀ (0 bytes) () 03/21/2013 postreply 08:01:02

• Harvard的资助是在20万左右划的线，你计算一下就知道了。 -Morning3evening4- ♂ (182 bytes) () 03/21/2013 postreply 08:05:40

• 说的很有道理。但是即使一般州立大学的大学生平均家庭收入也应该远远高于美国总体的平均。 -好奇888- ♀ (0 bytes) () 03/21/2013 postreply 08:14:10

• It's not like that! -Yangtze430030- ♂ (215 bytes) () 03/21/2013 postreply 12:05:22

• 如果算你该付，就付吧，没有那么可怕，先不要自己吓唬自己 -绿洲红叶- ♀ (0 bytes) () 03/21/2013 postreply 07:38:54

• 就是.多少人都这么过来了. -薛成- ♂ (0 bytes) () 03/21/2013 postreply 07:44:17

• 同意。对于双职工家庭，等于 -高船- ♂ (27 bytes) () 03/21/2013 postreply 07:48:05

• $200,000/year收入在美国是不是属于Top 5-6%, seriously? -loti- ♀ (0 bytes) () 03/21/2013 postreply 07:47:00

• 1%: 35万；5%：15.5万。 -壮士- ♂ (0 bytes) () 03/21/2013 postreply 07:55:21

• 高兄：你的假设有错误。就是申请哈佛的家庭收入和美国社会的家庭收入差别很大。 -壮士- ♂ (100 bytes) () 03/21/2013 postreply 07:47:44

• 在Exeter or Phillips Academy贵族私校 -高船- ♂ (121 bytes) () 03/21/2013 postreply 07:59:15

• 我查了一下数据，10万年收入，已经是top20%，但这个收入，在Ivy，基本上free ride。 -壮士- ♂ (0 bytes) () 03/21/2013 postreply 08:04:47

• 10万年收入在Ivy，基本上free ride。主观想象！ -好奇888- ♀ (0 bytes) () 03/21/2013 postreply 08:12:00

• 我有20万收入的藤爸藤妈们第一手报告，所以 -高船- ♂ (41 bytes) () 03/21/2013 postreply 08:13:05

• 假设绝对是错的。在美国收入90，000就达到了top 20%。 -好奇888- ♀ (73 bytes) () 03/21/2013 postreply 08:08:28

• 如果有错的，那也是相反方向的，也就是 -高船- ♂ (65 bytes) () 03/21/2013 postreply 08:28:42

• 难道不认为是制度问题吗？世界上有哪个地方要交这么高的学费呢？ -LoveAutumn- ♀ (213 bytes) () 03/21/2013 postreply 07:50:17

• 说得好！的确是制度问题啊！所以我说美国人民很亏，还心甘情愿被宰。：（ -熊宝父母- ♀ (0 bytes) () 03/21/2013 postreply 07:53:47

• 是的，是有点傻。美国主流也是觉得亏的，我们亚裔没必要为这个崩溃中的制度买单。 -LoveAutumn- ♀ (0 bytes) () 03/21/2013 postreply 07:57:41

• 是啊，得找别的办法。即让孩子受到良好教育，又不用花大价钱。 -熊宝父母- ♀ (206 bytes) () 03/21/2013 postreply 08:17:39

• Agree. -LoveAutumn- ♀ (0 bytes) () 03/21/2013 postreply 08:30:52

• 还有大州立啊。私立跟社会制度无关 -monochrome- ♀ (0 bytes) () 03/21/2013 postreply 08:00:07

• 最近美国联邦又削减经费了，公立学校首当其冲。公立大学的课越开越大， -熊宝父母- ♀ (25 bytes) () 03/21/2013 postreply 08:10:26

• 私利，公立都是社会的一员，都受社会约束，都跟制度有关的。 -LoveAutumn- ♀ (0 bytes) () 03/21/2013 postreply 08:13:33

• 回复：家庭年收入20万送孩子上藤校当然必须付全额学费 -sea&sky- ♀ (1104 bytes) () 03/21/2013 postreply 10:42:33

• Thank you for sharing your experience. Also -高船- ♂ (31 bytes) () 03/21/2013 postreply 11:04:44