差不多吧，退休的时候，起码应该2百万以上资产吧，不然就成了税民负担。

一个人，如果退休的时候，不能靠自己的过去的资产，支付以后一生老死的费用，难道不羞耻吗？

所有跟帖： 

• 一个人，如果退休的时候，不能靠自己的过去的资产，支付以后一生老死的费用，难道不羞耻吗？ -没意思说过去- ♂ (0 bytes) () 01/29/2013 postreply 12:57:00

• 那10个里只有不到一个不羞耻的 -文学村民- ♂ (7874 bytes) () 01/29/2013 postreply 13:16:11

• 那些百万富翁还包括很多没退休的，还只是1百万的，2百万的更少了 -文学村民- ♂ (0 bytes) () 01/29/2013 postreply 13:19:28

• 我不看那些统计，中国人，自己要高标准，严要求。 -没意思说过去- ♂ (0 bytes) () 01/29/2013 postreply 13:24:11

• 另外，10个美国人中可能也只有一个，工作了2，30年吧。 -没意思说过去- ♂ (0 bytes) () 01/29/2013 postreply 13:37:58

• 都是相对于总人口的比例。 100个美国人里有11个退休的，0.97个家产$1M以上的，（$2M以上的远远低于0.97了） -文学村民- ♂ (44 bytes) () 01/29/2013 postreply 13:42:52

• 几个问题，百分比应该这么算（1）资产最高峰是在不干了，全休的那一时刻，退休的11人，行将就木的都消费完了。 -没意思说过去- ♂ (434 bytes) () 01/29/2013 postreply 13:49:37

• 你那种算法也不对，好象投资的都是挣钱的。其实越是投资，月有可能赔本 -文学村民- ♂ (87 bytes) () 01/29/2013 postreply 14:04:38