AP 5分比这些学校A要求低,但比C(D)高。大学拿到C(D)就有学分了。MIT的18.01 FINAL也不难。AP学的是长,但最终学到东西就行了.其实国内大学一个学期也学得比美国的长. 美国大学要考虑成本,学期不能那么长. 教授要搞RESEARCH,要休息.
另,我们这里Physic C 是一年学完,并且不要求物理背景。
AP 5分比这些学校A要求低,但比C(D)高。大学拿到C(D)就有学分了。MIT的18.01 FINAL也不难。AP学的是长,但最终学到东西就行了.其实国内大学一个学期也学得比美国的长. 美国大学要考虑成本,学期不能那么长. 教授要搞RESEARCH,要休息.
另,我们这里Physic C 是一年学完,并且不要求物理背景。
• 你好象把东西全读反了。 -柯西- ♂ (364 bytes) () 01/24/2013 postreply 09:18:29
• 我讲的是PHY C两门一年学完。那些学校大学排名是在TOP20 之外。 -混日子了- ♂ (205 bytes) () 01/24/2013 postreply 09:28:13
• 不知道你想说什么。既然你硬说BEREKELY,CMU等的工程都不是TOP,都排在20名之外, -柯西- ♂ (95 bytes) () 01/24/2013 postreply 09:33:09
• 你好像喜欢乱下结论。我没讲过BEREKELY,CMU工程都不是TOP吧。 我也没讲过AP5 分相当于他们的A -混日子了- ♂ (107 bytes) () 01/24/2013 postreply 09:44:56
• 可是我提“非”TOP学校,你却把这些学校扯进来,还说我不应该跟这些学校比较? -柯西- ♂ (56 bytes) () 01/24/2013 postreply 09:48:45
• 我原来以为你的TOP 20指的是大学排名的TOP20。 -混日子了- ♂ (0 bytes) () 01/24/2013 postreply 09:51:12
• 确切地说,我比较的是UCD,UCI,UCSB档次的学校。 -柯西- ♂ (29 bytes) () 01/24/2013 postreply 09:56:41
• 他们是好学校。但Calculus BC 4,5 分再那里拿Credit 应该可以。 -混日子了- ♂ (0 bytes) () 01/24/2013 postreply 09:59:14
• first, you changed the critera from "TOP eng schools" to "good s -柯西- ♂ (123 bytes) () 01/24/2013 postreply 10:08:36
• 你太较真了. -混日子了- ♂ (0 bytes) () 01/24/2013 postreply 10:49:09