对同性恋又很多讨论，说要对他们包容的无非是由几个原因：
1． 他们搞同性恋又没有影响你（别人），为什么要歧视他们？
2． 包容，宽容，包容性很强的社会激励创造性，也是现代文明社会的标志。
第一个理由的问题是出于对同性恋危害的无知。
首先，男同性恋的性行为本身是高危行为，除了众所周知的艾滋病发病率外，Journal of the American Medical Association上1982年的一个研究说男同性恋肠癌发病率比正常人高50倍，1997 New England Journal of Medicine，研究显示了这种高发病率的原因是因为1场壁只是单细胞厚易受损伤，2.肠黏液外膜（粘液细胞和Langerhans细胞）在未受损的情况也会受HIV肝炎等病毒感染。Dis Colon Rectum (EAB), Dec. 1990， AIDS Educ Prev, Dec. 2005，AIDS Alert, Dec. 2005，Sex Transm Infect, Dec. 2006，Clin Microbiol Rev, Jan. 2005研究显示80%梅毒病人是同性恋，1/3的男同性恋肛门直肠感染病毒，15%男同患衣原体性结膜炎，各种寄生虫，细菌，病毒和原蚤状幼体感染在男同中盛行。Dan Med Bull (DYN), June 1988 研究显示32%的男同得阿米巴病，14%得了贾第鞭毛虫病， （同一个研究的异性恋中没有发现上述两个病症），14% 得了淋病，11%得了肛门肉赘。另一个研究发现同性恋患神经性食欲缺乏症高于正常人4倍。类似的研究还有很多很多。
其次，同性恋的社会行为与滥交紧紧相连，也是为什么各种性病大量传播的行为学原因。（有疑问的可以查一下 纪录片“gay那话儿”）。这原因是多种多样的，有性心理上的，也有社会行为学上的。社会行为学上，在一个小众人群中，他们相对更难找到性格习性相投的伴侣。很多同性恋在过了一段性活跃期后也想得到稳定的家庭生活和伴侣关系，但现实中很难实现，并非由于社会歧视，而是同性恋人群本身是少数（1-4%），其中还各有不同的嗜好。所以很多一辈子活在痛苦中，却怪罪于社会的歧视，大部分人也认识到这一点，这就是为什么同性恋都会尽量吸引年轻人加入。美国男性人口中，只有2%是同性恋者，但性侵犯儿童的罪犯中，有35%是男同性恋者
第三，同性恋关系对社会的基本细胞-家庭， 对社会的一般道德有破坏作用。有人曾说你们异性恋有嫖娼行为，更不道德。有趣的是少数几个最早同性恋婚姻合法的欧洲国家（荷兰2001，比利时2003，西班牙2005，葡萄牙2010和冰岛2010也赶上来）也恰巧是娼妓合法的国家 （西班牙算法律真空，实际上合法）。例外是英国娼妓是合法的但同性恋婚姻要到2015年才合法 （当然也算先驱了）。当然还有一些刚刚同性恋婚姻合法化的国家里娼妓还是非法的，这包括瑞典2009，挪威2009。不过情况很快就会有变化，挪威司法部和议会都希望嫖娼合法化，近年内会重审这个问题。瑞典也是，因为当初立法禁止的政党都已经改变看法，2009已经有提案，前首相Lindberg也在2010年表态。这当然毫不意外，同性恋的一般诉求很容易延及这个领域。因为这是基于这个原则：两个成年人自愿进行的活动，又没有妨碍别人，所以应该宽容。同样的逻辑还可以引申到乱伦，荷兰，瑞典，葡萄牙又是这方面的先驱。同样的逻辑还可以引申到吸毒。
1972年2月，大约有200位来自85个不同同性恋组织的领袖，在芝加哥开了一个大会，同意颁布一份“同性恋权益政纲”，内有17项在州政府和联邦政府中要争取的事项。到2005年，同性恋运动的“同性恋权益政纲”，大部分都已实现，只差四顶：
1. 同性婚姻合法化
2. 男娼，女娼合法化
3. 废除合法性交的年龄限制
4. 婚姻应不限人数，不限性别，集体婚姻可享法律福利
从上面的危害来看，我觉得对于“不影响别人”的这个原则来判断一个行为的是非是远远不够的，是社会道德观念的退步。更何况任何人生活在社会中不可能对别人没有影响，同性恋恰恰是大力制造影响的群体。
第2个理由是包容。这个理由是更冠冕堂皇，却经不起推敲。包容本身是好的，但没人会同意包容自己孩子吸毒赌博吧？所以包容并不是绝对和唯一的判断标准，是非的标准还是需要的。包容的含义是对多样性的事物，文化，习俗采取兼容并蓄的态度，这当然是指对社会，个人无害的，是有利于人类社会的共同福祉的部分。我们无法包容对社会有害的东西，例如罪恶和任何不符合人类基本道德的行为。
那同性恋是不是有害就不应该用包容作为理由，要包容就先要证明同性恋至少是无害的， 是符合人类的道德原则的。这里就牵涉到人类有没有一个客观的，共同的道德标准这个哲学问题。这里限于篇幅就不讨论了。
所以写在这个子女坛，是要给大家与孩子交流时有理有据。
另外，不要因为孩子说我是straight,就以为万事大吉。同性恋的成因并没有定论，但是普遍认为环境因素大于基因因素。事实上，无论是病理学上还是心理学上对此都处于盲人摸象，而且受政治正确的影响很难有客观的研究结果。但从逻辑上，当一个直人变弯，大家就说他是发现了自我，有gay转变，大家就说他是假的或者是双性恋，根本没有诊断标准。身边就有孩子的同学父母离婚说是变成同性恋了。
那我们应该怎么做？我觉得一定要把同性恋的危害告诉孩子（根据年龄），艾滋病发病率，传染途径，和对人的一生以及 社会的负面影响。
我们要达到什么目的？我觉得要让孩子脑子里有个警钟，不要因为好奇去尝试。男同性恋的形成有器质上（神经反射弧和中枢神经）的变异，不能排除同性性行为对同性恋形成的作用。就像吸毒，最好的防治就是不要尝试。
