美国大学，其实整个西方大学体系，都是基于LA教育。直到德国兴起以偏向科学教育的

research university。美国的综合大学是基于德式的research university。

LA教育是人文的基础，毫无疑问相当重要。

但是，LA不是教育的全部。LAC的缺点恰恰是只有LA，没有其他。而综合院校的优势显然是既有LA，又有其他。

把这两个相比，就选择范围而言，综合院校的优势是LAC没法比的。

至于小课堂的好处到底有多重要呢？俺个人认为不是特别重要。小课堂的好处当然是学生老师互动，学生参与较多。大课堂的学生们在课外也会形成小组，也会互动，而且还比较自然。

所有跟帖： 

• 过年了，还要争论这些严肃问题？ -music818- ♀ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 13:16:11

• 不是争论，是讨论：） -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 13:17:10

• 学习了。 -nancymom- ♀ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 13:19:54

• 大课还是小课要看孩子的个性. 没有统一标准. -红尘一笑- ♀ (126 bytes) () 12/31/2012 postreply 13:20:12

• 综合院校的LA显然是不能跟LAC比的. 特别针对本课生来说. -红尘一笑- ♀ (156 bytes) () 12/31/2012 postreply 13:23:33

• 俺就喜欢大课，可以睡觉。：） -旖旎风光- ♀ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 13:30:58

• 是的，几百万年人一直是用火照明， 直到百年前人才开始用电灯。- 回复：美国大学，其实整个西方大学体系，都是基于LA教育。直到德国 -都能理解- ♀ (33 bytes) () 12/31/2012 postreply 14:00:23

• 就是以人文为主的大学变成高等技工学校了 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 14:47:48

• 或者说从空谈变得现实了。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 14:54:26

• 或者说从理论成熟终于走进实施。其实英俊美并不缺乏科学教育，欧洲大陆除德，法意也有很好的科学教育 -用户名被占用了- ♂ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 15:11:53