为LAC讨论添砖加瓦--一家之言

LAC优势劣势该谈的都谈到了。就加一个小小的个人经历和感受，强调是我个人，绝没有泛指的意思。

当年刚出国不久，在文理学院上学。慕名MIT已久，就去MIT上了15.001 (financial and managerial accounting). MIT周围有好几个文理学院，但要说本科的accounting，MIT的这门课独树一帜（好像是独此一家）。我是经济major，当然更有去上这门课的动力。去了之后震动很大。极大的阶梯教室坐满了人，总有两百来号吧。上课时大家都埋头记笔记，几乎没有课堂交流。这和我习惯的文理学院二十五六个人的小班教学，热烈的课堂讨论有很大的不同。另外的感受是MIT的人自视极高，知道你是别的学校来的，虽然仍然很友好，但话里话外，就说你们学校功课简单啦，分数inflation严重啦，什么的。意思是你们非MIT的人这门课会上得很累。并不rude，但听着不是很舒服。后来这门课我还是得了A，也不觉得很难。现在我的一个同事，当年在波士顿另一所大学上学时也去麻省理工上了同一门课，跟我一模一样的感受。

我觉得还是不同的人上不同的学校，家长和学生都有这个self selection process。文理学院出来的确做工程的少，但如果学生有决心，医法商指哪打哪，学校工作都是。学商的很多人并不需要继续读书或上商学院就可以做得很成功。别的方面也同样，就不一一枚举了。

所有跟帖： 

• 马云在哥大作了一次演讲，把商学院损的一塌糊涂 -文学村民- ♂ (92 bytes) () 12/31/2012 postreply 11:45:38

• 老毛是出于报复及维护皇权的需要。马嘛，那副德性样子不招人待见。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 11:55:17

• 这就是气话了，不足为辩。 -文学村民- ♂ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 12:06:43

• 马和毛将别人损的一塌糊涂，就不是气话，你觉得有理？ -看客2010- ♀ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 12:11:06

• 我是说你说的是气话，他们俩可不是。 -文学村民- ♂ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 12:13:15

• 他们并没损文科和商学知识，只是觉得认为他们那一行，从社会实践中学比从大学学的更有效。 -文学村民- ♂ (63 bytes) () 12/31/2012 postreply 12:17:18

• 老毛从社会实践中学得多好，饿死几千万人，还不算整死的。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 12:25:30

• 你可以不服老毛和马云，有人服你就行。 -文学村民- ♂ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 12:33:20

• 希特勒都有人服呢。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 12:44:55

• 希特勒是学LAC还是学理工的？真逗！！ -混日子了- ♂ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 12:57:12

• 回复：希特勒是学LAC还是学理工的？真逗！！他学的艺术。被拒 -zephyr2012- ♀ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 18:23:30

• 反正你们学LAC就是谁也不服谁。 咱学科学技术的名人，大家都心悦诚服的。 句号。 -文学村民- ♂ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 13:12:45

• 是嘛，老杨服李先生么？还有其他的诺奖获得者之间水火不容的事，没听说过？呵呵。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 13:25:44

• 读书听人说事，还需动脑，只会人云亦云的很cheap！ -不得不说no- ♀ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 12:36:10

• 你就是说：LAC班小，MIT班大；MIT开课多；MIT学生瞧不起LAC的学生。 -壮士- ♂ (33 bytes) () 12/31/2012 postreply 11:54:37

• 一个人优越感多了正是不成熟的表现，尤其需要人文教育。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 11:56:32

• 优越感这个东西没这么简单。 -壮士- ♂ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 11:58:21

• 优越感是好事吗？ -crab_tree- ♀ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 11:57:13

• 不是好事坏事这么简单。优越感首先要优越，可以是自己觉得优越，或本来就优越。 -壮士- ♂ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 12:00:36

• 我理解觉得优越是不够优秀的表现 -crab_tree- ♀ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 12:06:15

• 你去哈佛和BU校园走走，看看哪个校园的学生更有优越感？ -壮士- ♂ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 12:12:12

• 嘻嘻，你的逻辑好像不太对 -Crab_tree- ♀ (98 bytes) () 12/31/2012 postreply 12:29:25

• 我的逻辑没问题。是你说的觉得优越是不够优秀的表现。 -壮士- ♂ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 12:33:41

• 我对年轻人要求比较低，对你要求比较高：） -Crab_tree- ♀ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 12:38:20

• TＯＰ学校的人都有这个臭毛病，个个想改造世界。 -混日子了- ♂ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 12:12:48

• 那正好说明top学校教育的成功。 -五川人- ♂ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 12:48:27

• 这和我们小时候的先天下之忧人生观没有差别啊，我们小时候的教育是成功还是失败呢？ -Kitty_cat- ♀ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 13:04:16

• 亲身经历，谢谢分享 -crab_tree- ♀ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 11:56:18

• 不客气！就像分享一下个人感受 -vest2005- ♀ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 12:57:55

• 你是经济major，为什么要到MIT去上课，而不在你的LAC上课呢？ -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 12:02:40

• 很多LAC的召生广告上写：有到某某大学选课的机会。听起来意思是，我们LAC好，因为能接受某某大学教育。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 12:05:45

• 经济major没有会计的课？ -混日子了- ♂ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 12:06:44

• Accounting在LAC不是一个专业。属于certificate之来的。经济是专业。 -旖旎风光- ♀ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 12:26:46

• 无论如何，俺只是很好奇，LAC那么有优势，为什么到一个没有优势的学校去选课。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 12:31:23

• 经济专业再加上个accounting之类的minor/certificate会对LZ找工有很大的帮助，　这是很好的计划呀。 -旖旎风光- ♀ (106 bytes) () 12/31/2012 postreply 12:38:29

• 这个显然对。俺只是好奇LZ该可以在有优势的LAC做到同样的事啊。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 12:48:35

• 好问题。很多人都这么问。建议问一下哈佛 -vest2005- ♀ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 12:47:12

• Harvard under好像没会计课，很多人去MIT上课。 -混日子了- ♂ (42 bytes) () 12/31/2012 postreply 13:03:04

• 是这样的。所以MIT 15.001很畅销 -vest2005- ♀ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 14:00:44

• 那你是wellesley的了。 -混日子了- ♂ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 14:20:37

• 你的意思是因为别的Univ学生到另一个Univ选课所以LAC就有了优势？俺看不懂这里面的联系。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 14:25:06

• 我没有说谁优谁劣的语句吧，讲的只是个人经历，没有评判的意思 -vest2005- ♀ (20 bytes) () 12/31/2012 postreply 14:26:49

• 当心你校友Aprilpinkrose来找你算账。 -A-mao- ♂ (75 bytes) () 12/31/2012 postreply 12:23:46

• 哈哈，不会的。他对她好得不得了，很为她自豪 -vest2005- ♀ (21 bytes) () 12/31/2012 postreply 12:43:50

• 回复谢谢分享亲身经历～～～ -旖旎风光- ♀ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 12:27:20

• 不客气。只希望没有得罪人。有时候说自己的真实感受也不容易的：） -vest2005- ♀ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 12:49:25

• LAC因为一般都没有博士学位。所以教学好，但见识少！回复：为LAC讨论添砖加瓦--一家之言 -都能理解- ♀ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 12:29:50

• 这LAC和综合名校取长补短的不是很好？ 两边的优点都享受到了 -trivial- ♀ (84 bytes) () 12/31/2012 postreply 13:48:08

• 是有人两面选课的，但自选进麻省的人基本已经认准理工这条路了 -vest2005- ♀ (168 bytes) () 12/31/2012 postreply 14:08:27

• 你看到两边的好处各取其长。别人的选择是别人的事啦。 -trivial- ♀ (106 bytes) () 12/31/2012 postreply 14:29:20

• 对，说得好。所以我从来不把不同类的学校做比较。每人自己最知道什么适合自己。 -vest2005- ♀ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 14:33:53

• 讲的有些道理，这也就是TOP学校的学生在职场上要好好磨练的原因。 -混日子了- ♂ (120 bytes) () 12/31/2012 postreply 14:36:57

• 谢谢你理解，你好客气，哪里有得罪，希望多交流！ -vest2005- ♀ (80 bytes) () 12/31/2012 postreply 14:44:53

• Wellesley 是个好学校，可惜我们这不知道怎么得罪了， -混日子了- ♂ (77 bytes) () 12/31/2012 postreply 14:53:18

• 差不多或更好的学校也很多，东方不亮西方亮。 要有信心：）新年快乐！ -vest2005- ♀ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 14:58:41

• 看来楼主是W毕业 -weston- ♀ (0 bytes) () 12/31/2012 postreply 14:10:33