手术前,我看过很多资料,也咨询过这里许多医生,都说根据美国医疗惯例。这么大年纪,就不在做搭桥手术了,主张保守疗法。
大家知道,对于冠心病,保守疗法,没一点用。
• 国情不同,中国没有什么不敢做的,你见过几个国内跟医院打官司能赢的,美国谁敢冒险 -雪儿雪儿- ♀ (0 bytes) () 12/27/2012 postreply 20:26:32
• 问了心内科医生? -iamyourfriend- ♂ (0 bytes) () 12/27/2012 postreply 20:28:02
• 心内心外都问过。 -壮士- ♂ (0 bytes) () 12/27/2012 postreply 20:29:22
• 主要是80岁以上病人手术后并化症致死的可能性太高, 得不偿失. -iamyourfriend- ♂ (88 bytes) () 12/27/2012 postreply 20:38:51
• 我觉得这是问题的症结。没有过多考虑术后的life quality。 -壮士- ♂ (0 bytes) () 12/27/2012 postreply 20:42:17
• 没有糖尿病得并发症机会较少。 -lucky8910- ♀ (0 bytes) () 12/27/2012 postreply 20:43:19
• 当然亇别例外, 比如你家母总的身体状况还好. 美国医生没检查过你母亲. -iamyourfriend- ♂ (0 bytes) () 12/27/2012 postreply 20:43:52
• 令尊因为不在美国,所以医生不能给出合适的建议,如果在这,美国医生可以根据具体情况决定的。 -陶陶居- ♂ (0 bytes) () 12/27/2012 postreply 20:33:05
• 老陶节日快乐! -lucky8910- ♀ (0 bytes) () 12/27/2012 postreply 20:33:52
• 大Lucky好,也祝你全家节日快乐! -陶陶居- ♂ (0 bytes) () 12/28/2012 postreply 06:03:09
• 你得咨询胸外医生。 -lucky8910- ♀ (0 bytes) () 12/27/2012 postreply 20:33:10
• 都问过。理由基本是没有数据表明这个年纪bypass会减少心肌梗塞的几率。 -壮士- ♂ (0 bytes) () 12/27/2012 postreply 20:36:17
• 我们医院80-90的照样做,我倒觉得美国医生的治疗较aggressive. -lucky8910- ♀ (0 bytes) () 12/27/2012 postreply 20:41:16
• co:一般来说,美国的治疗(手术)远比中国aggressive,有些根本没法比 -redchina168- ♂ (0 bytes) () 12/27/2012 postreply 20:48:42
• 我父亲4年前诊断:左主干开口60%狭窄,前降主枝70%狭窄,D1开口狭窄80%;回旋枝 -雾里看花123- ♂ (145 bytes) () 12/27/2012 postreply 20:46:55
• 现在吃药或放支架的确有与开胸同样效果,而且安全。 -lucky8910- ♀ (0 bytes) () 12/27/2012 postreply 20:51:58
• 因为堵塞的位置,无法放支架。 -壮士- ♂ (0 bytes) () 12/27/2012 postreply 20:54:42
• 没放支架。我和我父亲开玩笑说是那慢性病给他做了次自然搭桥。 -雾里看花123- ♂ (0 bytes) () 12/27/2012 postreply 20:55:49
• 同事的祖父80刚出头也做了。美国人。 -谁浏览了我?- ♂ (137 bytes) () 12/27/2012 postreply 20:59:55
• 我读到的和听到的都是手术并不延长寿命。 -壮士- ♂ (0 bytes) () 12/27/2012 postreply 21:02:15
• 怎么会不延长寿命呢?手术重新建立了心血管循环,降低了心肌梗塞的可能。心肌梗塞是可以立马死人的。 -lucky8910- ♀ (0 bytes) () 12/27/2012 postreply 21:09:32
• 我的理解是手术并不降低了心肌梗塞的可能。 -壮士- ♂ (0 bytes) () 12/27/2012 postreply 21:13:54
• 你可能没有了解心肌梗塞的基理。心肌梗塞是心脏血管堵塞,以至心肌缺血死亡引起的。 -lucky8910- ♀ (0 bytes) () 12/27/2012 postreply 21:23:02
• 心肌梗塞是由于plaque被移动并流向狭窄处造成完全堵塞。搭桥和支架并不能防止plaque被移动。反而支架有可能引起plaque -壮士- ♂ (0 bytes) () 12/27/2012 postreply 21:37:41
• 支架有可能引起plaque移动从而梗塞。 -壮士- ♂ (0 bytes) () 12/27/2012 postreply 21:38:53
• 支架有可能引起plaque移动从而梗塞的可能是很小的。 -lucky8910- ♀ (0 bytes) () 12/27/2012 postreply 21:47:40
• 3支血管病没有其它特殊合病症加上病人的一般情况好的话,大多数人还是选择了手术。加 -雾里看花123- ♂ (47 bytes) () 12/27/2012 postreply 21:10:21
• 同事的岳父>80了,做了心脏手术,然后,就去了。手术本身没问题,但老年人 -N.- ♀ (66 bytes) () 12/27/2012 postreply 23:25:31
• sample size of 1 is invalid for any conclusions. -Aidanmom- ♀ (190 bytes) () 12/28/2012 postreply 07:07:13
• 正是. -lucky8910- ♀ (0 bytes) () 12/28/2012 postreply 09:05:28
• 美国的医生怕承担风险。于是就采取被动疗法。 -旖旎风光- ♀ (0 bytes) () 12/28/2012 postreply 08:34:57
• 没有看过病人,没法判断手术风险。如果杨振宁同志82岁时要搭桥,俺肯定同意::)) -周游列国逍遥人生- ♂ (0 bytes) () 12/28/2012 postreply 09:08:50
• 刚刚几周前一个87岁的朋友做了心脏bypass手术. 在美国。 -tonyecomm- ♂ (182 bytes) () 12/28/2012 postreply 09:54:52