作为医生

第一，是要救死扶伤，治病救人，把自己的本职工作做好。 不能想着什么挣大钱住大房子开名车。 这些都是做好本职工作以后的副产品。

第二，在第一的基础之上，有了什么真正关心的实际问题要解决，才去看要不要从政。

议员，参议员，以及总统之类的政府工作人员， 都是Public Servants. 要有服务于大众的心量，要有对实际问题的着眼，才适合去做。  虽然作为普通老百姓，追求个人名利没有什么错， 为了个人的名利去做Public Servants是不太适合的.

所有跟帖： 

• 美国医生做好本职工作是必须的，也不是自己说了算，会有 -JoshuaChow- ♂ (171 bytes) () 12/25/2012 postreply 13:36:57

• 从对物质追求的角度，比较一下付出与所得，做医生也许挺不值的。 -SwiperTheFox- ♂ (286 bytes) () 12/25/2012 postreply 13:47:18

• 在美国大部分学医的人都是不断追求excellence的代表，竞争成功傲视群雄，motivation是 -JoshuaChow- ♂ (93 bytes) () 12/25/2012 postreply 13:58:35

• 花街是赤裸裸的钱，钱多就是好业绩，而且还真的就是很有钱。 -陶陶居- ♂ (0 bytes) () 12/25/2012 postreply 15:40:05

• “救死扶伤，治病救人”如果这是唯一目的，国内行医不是更好 -mooseamoose- ♂ (0 bytes) () 12/25/2012 postreply 13:53:26

• 从职业选择的角度讲， 没有什么理由是“唯一”的。 -SwiperTheFox- ♂ (201 bytes) () 12/25/2012 postreply 13:58:19

• 现在世界各地的医学院毕业都会有医生誓词，这是普世的价值，中国医生也一样，不用担心。 -JoshuaChow- ♂ (7541 bytes) () 12/25/2012 postreply 14:13:20

• 问题很现实，中国一天门诊可以解决30~50个病人的问题，美国呢？ -mooseamoose- ♂ (0 bytes) () 12/25/2012 postreply 14:50:04

• 七到八十专科门诊美国也有. -iamyourfriend- ♂ (0 bytes) () 12/25/2012 postreply 14:54:19

• 这又是中美医生比较的误区。医生的好坏不能以看多少病人来判断。历史上的好医生 -JoshuaChow- ♂ (69 bytes) () 12/25/2012 postreply 15:00:17

• 制度不同根夲就不可比. -iamyourfriend- ♂ (0 bytes) () 12/25/2012 postreply 15:03:07

• 一方水土养一方. -iamyourfriend- ♂ (0 bytes) () 12/25/2012 postreply 15:04:11

• 物质决定意识。当中国医生用传统手法开阑尾的时候，美国医生开始了在 -JoshuaChow- ♂ (123 bytes) () 12/25/2012 postreply 15:12:31

• 问题是，中国医生学会了一天可以开5个，美国一天开1个，谁后来开的好？ -mooseamoose- ♂ (0 bytes) () 12/25/2012 postreply 15:14:04

• 这又是误区。这种凭空想象的数据是没有说服力的。普通医院的美国医生比中国医生开刀的数量不会少的。 -JoshuaChow- ♂ (130 bytes) () 12/25/2012 postreply 15:28:52

• 据我所知在美国一天排上5到10台手术的外科医生就不少. -iamyourfriend- ♂ (28 bytes) () 12/25/2012 postreply 17:16:51

• 我们这里有一个美国外科医生常在周五从早上7：30开到晚上10：30，一天 -joshuaChow- ♂ (55 bytes) () 12/25/2012 postreply 19:34:15