应该把纳粹和文革最初得到普遍民意支持考虑进去

拥枪反抗暴政需要两个前提条件，第一，人民的武器和国际机器没有天差地别的区别（或者反抗者有外来支持，比如利比亚），第二，人民大部分意见一致，纳粹和文革之所以大行其道，和最初的时候大量的民意支持有关，等到后来……对不起，太晚了（而且也不好说等到后来民意就反对居多了）。

所有跟帖： 

• 他们并没有得到大多数的支持，否则就没必要用暴力对付反对派。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 09:54:24

• 有反对派不等于没有大多数支持啊，只要不是100%支持，就有反对派 -云槎- ♀ (162 bytes) () 12/19/2012 postreply 09:58:19

• 所以你要搞清楚这个恐怖专政的厉害。他们开始的时候是极少数派，因为使用暴力手段 -edison11- ♂ (231 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:08:33

• 屈服暴政不敢反对和发自内心的狂热支持你看不出来区别么？ -云槎- ♀ (214 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:20:27

• 民主派虽然是多数派，但太松散，因此民众的自卫能力就很关键，起码能 -edison11- ♂ (37 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:22:56

• 这开始的时候，那还没有被独裁者控制的警察，军队在干什么？ -touji- ♂ (95 bytes) () 12/19/2012 postreply 10:28:21