作为母亲,我想说,中国再不好,禁枪和杀人尝命我是赞成的。
所有跟帖:
•
我这几天一直精神恍惚,看了下面的帖子,才猛然惊醒,知道为什么这样了
-linda2-
♀
(0 bytes)
()
12/18/2012 postreply
14:33:18
•
他们对人权的追求过了,有时候保护了罪犯的人权反而牺牲了无辜人的人权
-Christy_BJ-
♀
(0 bytes)
()
12/18/2012 postreply
14:49:50
•
中国很好,而且禁枪和杀人尝命。
-周游列国逍遥人生-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2012 postreply
14:44:18
•
是,这个国家的很多荒唐逻辑让人感觉很绝望。
-goldenyear-
♀
(0 bytes)
()
12/18/2012 postreply
14:45:45
•
同意!我更同意乱世用重典。
-安静-
♀
(0 bytes)
()
12/18/2012 postreply
15:13:48
•
中国人民就没有为禁枪付出过代价吗?
-左手-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2012 postreply
15:26:36
•
There are many good things in China. But 杀人尝命 is not one of them
-2544-
♀
(39 bytes)
()
12/18/2012 postreply
15:31:11
•
Are you against death penalty because it is a more severe punish
-touji-
♂
(66 bytes)
()
12/18/2012 postreply
15:53:27
•
Because it is revenge. 回复:Are you against death penalty because
-2544-
♀
(0 bytes)
()
12/18/2012 postreply
15:56:20
•
And keeping the person in prison for life is not revenge?
-touji-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2012 postreply
16:03:01
•
No. Since he may have the 2nd chance. 回复:And keeping the person
-2544-
♀
(0 bytes)
()
12/18/2012 postreply
17:06:08
•
By 2nd chance, I assume you mean the people who were wrongfully
-touji-
♂
(372 bytes)
()
12/18/2012 postreply
17:54:30
•
精辟!
-Jade2003-
♀
(0 bytes)
()
12/18/2012 postreply
18:59:42
•
美国不少州还是有死刑的,问题是没有统一的标准法制制度,分崩离析是迟早的事情
-mooseamoose-
♂
(0 bytes)
()
12/18/2012 postreply
16:23:38
•
中国挺好的。而且死刑太松了。
-goodwinn-
♂
(119 bytes)
()
12/18/2012 postreply
17:40:54
•
死刑的问题是万一错了就活不回来了。所以慎重再慎重是对的。中国也在越来越慎重了
-cafeaulait-
♀
(0 bytes)
()
12/18/2012 postreply
19:02:20