可能与文化有关，西方人喜欢冒险，刺激，持枪能给他们带来很多快乐

当这种快乐需要付出更高代价之时，就必须审思了。

所有跟帖： 

• 有这原因，更关键的是与宪法有关，美国是法制国家，宪法地第位至高无上，修改宪法是需要过很多很多门槛的。 -篱笆08- ♀ (2252 bytes) () 12/16/2012 postreply 10:45:09

• 宪法是国家和人民制定的，这个显然没有与时共进， 尽管修宪很难，但须努力。 -zd3y- ♂ (0 bytes) () 12/16/2012 postreply 10:57:35

• 随意修改宪法的国家就谈不上是法制国家。宪法是一个法制国家立国的基石。现在多数主张禁枪的美国人也只是主张更加严格的控制枪支，很少主 -篱笆08- ♀ (153 bytes) () 12/16/2012 postreply 11:01:57

• 事实是修改宪法不断在进行，修正案经常有。 -zd3y- ♂ (0 bytes) () 12/16/2012 postreply 11:06:47

• 建国两百年了，总共才修正了多少次？每修正一次都要花好长时间。 -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 12/16/2012 postreply 11:14:28

• 不修很光荣吗？根源在于美国的基督教原教旨国家反进化本质和美国例外主义优越感 -mooseamoose- ♂ (0 bytes) () 12/16/2012 postreply 11:16:44

• 能保持宪法的稳定性，对一个法制国家来说当然是件值得光荣的事，对不把法律放眼里的人来说，改不改都没关系。 -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 12/16/2012 postreply 11:24:04

• What a joke. You wouldn't have voting rights if the original con -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 12/16/2012 postreply 11:08:09

• 大麻可以合法，同性恋可以结婚，有啥不能改？限制买卖军用机关枪算不算违宪？ -mooseamoose- ♂ (0 bytes) () 12/16/2012 postreply 11:11:12

• 大麻，同性恋是具体写进宪法的吗？ -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 12/16/2012 postreply 11:15:24

• 最高法院在审核同性恋婚姻了，这个进不进宪法影响不会小 -mooseamoose- ♂ (0 bytes) () 12/16/2012 postreply 11:17:35

• 影响不会小没错，但与具体写进宪法，还是不可同日而语。 -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 12/16/2012 postreply 11:25:23

• 老祖宗的宗法不能变，满清末年也是这么想的 -mooseamoose- ♂ (0 bytes) () 12/16/2012 postreply 11:05:21

• 你那千变万化，随时变颜色的宗法算得上立国宪法吗？宪法就是因为很难改变才叫宪法，不然就叫行政条例算了。 -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 12/16/2012 postreply 11:11:13

• 行政条例速度快，O8绕开梦想法案立法直接赦免DREAM非法移民小孩就是这样干的 -mooseamoose- ♂ (0 bytes) () 12/16/2012 postreply 11:23:44

• 能人为随意变动法律就能慢慢产生专制。行政条例灵活，所以地位也要低于法律。 -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 12/16/2012 postreply 11:29:08