说私人持枪有助于防身，看家护院的都是糊涂虫。

美国发生过的这么多次震惊世界的持枪滥杀

哪一次是为打家劫舍抢劫钱财的？

哪一次凶手又是被持枪的私人制服的而不是被警察制服的？

一次都没有。

所有跟帖： 

• 最后说一句。。很多爱枪的美国人，子弹都不买 -Dragon-Daddy- ♀ (159 bytes) () 12/15/2012 postreply 20:11:07

• 就跟我说的，不少爱枪人买枪就象买包包，收集款式型号。 -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 20:14:40

• 滥杀无辜都是在公共场所，多数成功的自卫案例是私家宅院或一对一的情况。貌似有的州在公共场所要能持concealed carry p -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 20:12:43

• 在公共场所滥杀无辜的都是精神病，禁枪后精神病就没法搞到枪。 -文学村民- ♂ (117 bytes) () 12/15/2012 postreply 20:17:47

• 杀人狂想杀人就还会想出别的办法来。下药的，搞爆破的等等。不怕贼偷就怕贼惦记。不过我还是主张禁枪的。 -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 20:21:34

• 禁枪不是说可以杜绝滥杀，而是提高滥杀的门槛，降低滥杀的概率。 -文学村民- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 20:25:51

• 他们就是用些混淆概念的手法纠缠 -zd3y- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 20:37:47

• 有多少“成功的自卫案例”呀？每年枪支用于自杀的比杀他人的还多。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 20:30:03

• 你来读读这段引用：-　说明下哈，我是禁枪派。 -篱笆08- ♀ (1201 bytes) () 12/15/2012 postreply 20:38:42

• 这些说明不了什么。各个国家法律制度很不一样，执法差别很大。DC最近的犯罪率一直下降。 -老忽叔叔- ♂ (169 bytes) () 12/15/2012 postreply 21:19:03

• 想是两派都能拿出对自己有利的数据来吧，不然这禁枪案早结了，争了这么多年无果可见问题不简单，绕进去的东西很多。 -篱笆08- ♀ (115 bytes) () 12/15/2012 postreply 21:24:25

• 主要是perception。人们都以为有枪可以自卫。不错。但，更可以杀人和自杀。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 21:29:39

• 只能说你跟那派人有不同的perception.我是愿意相信你的。 -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 21:38:04

• 这些都是公共场所发生的。而多数州公共场所不许配枪。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 20:14:05

• 不是。公共场所unconcealed 不行。consealed可以。当然学校不行。私人场所 -CirrusCloud- ♀ (10 bytes) () 12/15/2012 postreply 20:21:52

• Firearm free zone conceal的也不可以 -郑多多妈妈- ♀ (78 bytes) () 12/15/2012 postreply 21:06:11

• 影院是私人场所。 -CirrusCloud- ♀ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 21:14:33

• 绝大多数是不允许带枪的。你下次买票可问问。 -郑多多妈妈- ♀ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 21:21:40

• 这事发生在相对liberal的康州而不是德州。纽约周围的人谈德州都色变的。 -cafeaulait- ♀ (19 bytes) () 12/15/2012 postreply 20:24:09

• 康州是控枪法相对严厉的州。 -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 20:25:53

• 所以有此一问。纽约人眼里疯狂的德州好像也还太平。 -cafeaulait- ♀ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 20:27:39

• 又怎么样呢？妈妈喜欢枪，教儿子射击，自己被儿子打死，连累其他20个孩子。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 20:28:53

• 碰到这种疯子啥理也说不清了。懂射击一般说来也不是个坏事。啥样的法律都杜绝不了疯子要杀人。 -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 20:35:05

• 所以就让疯子更容易伤害他人？？ -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 20:37:57

• 这是一种什么疗法？有没有治疗疯子的效果？ -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 20:38:29

• 这不同意.当年LA暴动时,如果韩裔没自己的武装,会受到暴徒们的洗劫. -weston- ♀ (98 bytes) () 12/15/2012 postreply 20:38:52

• 俺也不同意.当年LA暴动时,如果民众都没自己的武装,就不会有暴徒们的洗劫。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 20:45:39

• "如果民众都没自己的武装,就不会有暴徒们的洗劫"??有呒搞反勒? -weston- ♀ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 20:47:21

• 你是假定禁枪只是让韩国人没枪。怎么没想到，禁枪也会让歹徒没枪呢？ -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 20:54:06

• 禁枪也会扩大枪的黑市，现在不禁都有黑市。 -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 20:56:25

• 这根禁毒是一个道理，就看作不做 -zd3y- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 20:59:22

• 怎么不做？是做不过来。道高一尺，魔高一丈。 -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 21:01:58

• 魔高一丈，也只有一丈。现在是任何人都可以。绝大部分持枪杀人的不是黑帮。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 21:04:00

• 谁说只有黑帮才进黑市买枪啊？你想持枪又不想走程续就可进黑市买。 -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 21:06:52

• 那不是黑市。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 21:08:07

• 那你给说说能让你跳过法律程续的叫什么市？ -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 21:15:54

• 不用进黑市啊，逛gun show找private collector很容易买，枪店需要背景审查 -郑多多妈妈- ♀ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 21:26:15

• 禁枪禁毒结果都是坏人啥都有。所以才有毒品合法化运动。 -cafeaulait- ♀ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 20:57:30

• 是啊，门上的锁都是锁君子不锁小人的。小人要想进你家，是一把锁能锁得住的吗？ -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 21:00:13

• 所以干脆不琐，把门打开。这样才真安全。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 21:01:00

• 把门打开是你主动邀请，不进就是不给你面子了哈。你要跟疯子喊杀了我吧，人没枪也会扑过来的。这能是一回事么？ -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 21:04:30

• 不是一回事？给疯子方便是一回事。 -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 21:08:54

• 疯子之所以为疯子是因为你给不给他方便他都能做出冷血的事来。 -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 21:14:20

• 胡扯，中国解放后一夜禁毒，从而毒品绝迹。这不是办不到 -zd3y- ♂ (84 bytes) () 12/15/2012 postreply 21:05:04

• 说别人胡扯之前你应该先多做些research. 高压警察国家也许可以做到。连现在的中国都做不到 -cafeaulait- ♀ (21 bytes) () 12/15/2012 postreply 21:07:15

• 歹徒有啊,拿着handgun.但韩裔都是当过兵的在屋顶上拿着各种冲锋枪,甚至有重型的. -weston- ♀ (108 bytes) () 12/15/2012 postreply 21:04:56

• 就像敌对国家拥有原子弹可以维护和平一样 -心晴天好- ♀ (63 bytes) () 12/15/2012 postreply 20:48:59

• 只有负责任的国家拥有原子弹才保持稳定。不负责的，疯子拥有原子弹试试？ -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 20:55:31

• 不用试试。现在已经这样了。大家凑合着过吧。 -cafeaulait- ♀ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 20:59:03

• 如果疯子有枪， 正常人没有枪， 结果岂不是更糟糕 -心晴天好- ♀ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 21:23:31

• 嘿嘿，这“不负责任”三个字，就很主观，都是手指尖尖挖着别人说滴。可这原子弹却不是开玩笑滴。这一说， -吃素的狼- ♀ (103 bytes) () 12/15/2012 postreply 23:48:28

• 当年如果印尼的中国人都有枪。。。 -goodwinn- ♂ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 20:53:38

• 哪一次凶手是被警察制服的? 好像大都是自杀的。 -faday- ♀ (0 bytes) () 12/15/2012 postreply 20:55:23

• 此一说法，逻辑有误。校园滥杀大多不是为了钱财，私人住宅，大多拥枪。一旦闯入，格杀无罪。 -吃素的狼- ♀ (329 bytes) () 12/15/2012 postreply 23:55:27

• 如你买枪是为了防家护院，那你就该考虑搬家了。 -faday- ♀ (0 bytes) () 12/16/2012 postreply 10:44:05

• 我觉得你是糊涂虫。 -ahhhh- ♂ (200 bytes) () 12/20/2012 postreply 20:00:29