发信人: babyfool (babyfool), 信区: USANews 标 题: Re: 人生悲剧一课: 勤奋的罪恶 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 10 01:04:38 2012, 美东)
其实这就是为什么道家主张无为。一个人有为目的说白了就是在这个资源有限的社会中 争取比别人更多的资源。可惜有为的结果反而是促使别人比你更加有为。最终你得到的 资源并没有更多,但是你付出的努力却必然要更多。 生活在人人都有为的争名夺利的社会里,你如果无为就必然不能生存。于是很多人的有 为是被强迫出来的。
举一个最简单的例子,十个孩子十颗糖。如果每个孩子都不做为,那么一人一颗糖,谁 也不用勤奋争取。其实换一种说法就是每个孩子只付出得到一颗糖的勤奋就可以得到一 颗糖。 但是如果有一个孩子想要两颗糖并为此付出了一倍的努力。那么这剩下的九个孩子如果 还只付出得到一颗糖的努力的话,那么就必然有一个孩子得不到糖。当然谁也不愿意当 那个得不到糖的孩子,于是每个孩子都必须付出得到两颗糖的努力。这里假设每个孩子 能力一样,那么每个人的都付出得到两颗糖的努力后,结果必然还是一人只能得到一颗 糖。得到的糖数没有区别,但是努力却要多付出一倍。
如果有的孩子想得到三颗甚至更 多的糖,那么结果就是这一群孩子为了这点糖要付出一生的努力。为了糖可以放弃玩, 放弃友情,放弃亲情,放弃一切,因为稍微懒惰一下就有可能变成那个得不到糖的孩子。 我们其实就生活在这样一个十个孩子十颗糖,甚至十个孩子九颗糖的社会里。但是每个 孩子都在付出得到两颗甚至更多的努力,但是结果其实是无论你付出多少努力,你可能 还是只能得到一颗,甚至得不到糖。可是这样的结果是不勤奋错了呢,还是那第一个 想得到两颗糖并付出一倍努力的孩子错了呢?