要看中国和东亚撅起是否能够持续，其实东亚能否持续进步也是一个的教育指标，从

近代来说，也许是东亚国家的教育和经济最为成功，从二战后普遍的世界的三流(美
国西欧为一流，苏联和东欧为二流， 东亚除了日本算上三流都很勉强)一步越到二
流中偏上接近一流。

中国现在的领导人基本就是工农兵大学生和77-79年上大学的一批人在领导国家，这
些人基本就是放养出身，有点像美国的克林顿小布什等等这批领导人，都是从小放
养出来的，估计中国接下来马上就走下坡路的可能性还不大，美国已经过渡到是否
能保住世界霸主的关键时期，估计很难，因为一旦趋势成型，很难改变，除非中国
在近30年里出现苏联似解体，否则很难保住霸主地位。中国现有的这批经过放养的
领导人还会领导国家估计30年左右，过渡到90年代大学毕业的来领导国家。九十年
代毕业的中国大学生基本就不是放养出身的，那个时期是中国的关键时期，也就是
是检验中国教育模式是否能成功的关键指标，如果还能继续成功，美国现有的教育
模式就会被抛弃或遭到修改，那个时候已经是老二，可能反思会加剧，反之，如果
中国30年后开始走下坡路，那么美国就有可能取代中国再次成为霸主，而美国现在
的教育模式就会继续得到追捧，难道还要需要等到30年后才能看出端倪吗？

有一个指标可能可以先行判断，那就是，韩国，韩国基本没有放养阶段，他们现代
的领导人，就是30年后中国领导人的出身背景，所以，值得深思！！！

所有跟帖： 

• 现在这一代领导人要是放养出来的就怪了 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 11:09:01

• 他们成长的过程就是中国放养的年代。 -BBB_Bond- ♀ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 11:59:32