看看复旦的过去三十年就知道diversity的重要

八零年代初，作为综合大学，复旦仅次于北大。
但复旦招生明显缺乏diversity，多上海籍及周边省份。
复旦毕业生发展也许不错，可惜不愿回报母校。
今天的复旦，已经和北大不可同日而语。和浙大南大差别不大了。

所有跟帖： 

• 支持diversity，虽然这会影响我儿子：）但是靠好的师资、Asian妈推出来的好成绩是没有长久的生命力的。 -astermatch- ♀ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 09:23:30

• 不知道现在情况，80年代上海籍的就有1/3, 那时候是全国统考，入学分数比非上海籍的差很多 -kitty_cat- ♀ (97 bytes) () 12/09/2012 postreply 09:27:13

• 有的省份的学生就是比另一些省份考试成绩高，并不代表他们更聪明，何况 -astermatch- ♀ (88 bytes) () 12/09/2012 postreply 09:29:30

• 但是分数差的是真的很差很笨的，还是来自师资条件那么好的地方，有些农村出来的孩子，真的的天才 -kitty_cat- ♀ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 09:34:57

• 分数差的是真的很差很笨？不是这样的，每个孩子都有聪明的一面。还有发育早晚的问题。 -astermatch- ♀ (584 bytes) () 12/09/2012 postreply 09:56:45

• 考分高不代表解决问题的能力高.当然,会考试也是一种能力. -一位妈妈- ♀ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 12:16:01

• 回复：看看复旦的过去三十年就知道diversity的重要 -秋阳照落叶- ♀ (166 bytes) () 12/09/2012 postreply 09:29:31

• 补充一点.交大肯定比复旦diversify多 -秋阳照落叶- ♀ (36 bytes) () 12/09/2012 postreply 09:32:37

• 才意识到复旦这几年没有什么声势。。。 -路是走出来的- ♀ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 09:32:14

• 文科商科好像都还可以，很容易在上海找到好工作，以前的强项，数理化生物大概都不行了 -kitty_cat- ♀ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 09:37:17

• 我是jinx的去过的ranking都掉。。。 -路是走出来的- ♀ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 09:34:32

• 壮士在国内高考和国外高考上始终如一的支持diversify，这点令人服气。 -ninja4118- ♀ (170 bytes) () 12/09/2012 postreply 09:40:15

• 谢谢啊。 -壮士- ♂ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 09:42:46

• 非常同意壮士。不喜欢这里的diversity，何不送孩子回国上名校。那儿小中多啊。 -coach1960- ♂ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 10:36:14

• 复旦基本上靠文科。理科根本排不上名。 -nutrition08- ♀ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 10:46:42

• 复旦三十年和北大不是一挡，现在还是。 -lisi- ♀ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 11:01:28

• Peking Univ. is not much better in term of diversity. -ZoyaWashington- ♀ (193 bytes) () 12/09/2012 postreply 17:04:51